Дело № 2-316/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2018 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретаре Капустиной Л.В.,
с участием представителя истца по доверенности Гусевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации г. Сокол к Отделу судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области об уменьшении исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Сокол обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – Отдел судебных приставов) об уменьшении исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП на 12 500 рублей 00 копеек, мотивировав требование тем, что 16 января 2018 года судебным приставом Отдела судебных приставов вынесено постановление о взыскании с Администрации г. Сокол исполнительского сбора в размере 50 000 рублей в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения, исполнительного листа № 2-129/2017, выданного Сокольским районным судом Вологодской области, об обязании истца предоставить ФИО3, ФИО4, ФИО5 на семью из трех человек вне очереди по договору социального найма жилое помещение, благоустроенное применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению не менее 25,7 кв.м., отвечающее установленным требованиям и находящееся в границах населенного пункта г. Сокол, в срок, установленный для добровольного исполнения.
Указывает, что исполнение состоявшегося судебного решения невозможно ввиду отсутствия бюджетного финансирования на указанные цели, а также свободного жилого помещения, отвечающего требованиям судебного решения.
Представитель истца Администрации г. Сокол по доверенности Гусева Е.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в обоснование иска, пояснила, что исполнение состоявшегося судебного решения в настоящее время невозможно по причине отсутствия бюджетных средств на указанные цели, что является уважительной причиной неисполнения требований исполнительного документа, кроме того, сумма исполнительского сбора является для бюджета города значительной.
Представитель ответчика Отдела судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 15 февраля 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодской области суда от 21 апреля 2017 года, на Администрацию г. Сокол возложена обязанность по предоставлению ФИО3, ФИО4 и ФИО5 на семью из 3 человек вне очереди по договору социального найма жилого помещения, благоустроенного применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначного по общей площади ранее занимаемому жилому помещению (не менее 25,7 квадратных метров), отвечающего установленным требованиям и находящегося в границах населенного пункта г. Сокола.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сокольского и Усть-Кубинскому районам от 03 августа 2017 года возбуждено исполнительное производство № 32479/17/35042-ИП на предмет исполнения состоявшегося судебного решения; должнику (истцу) установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.16 января 2018 года судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов вынесено постановление о взыскании с Администрации г. Сокол исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, поскольку должником не исполнены требования исполнительного документа в срок, установленный для его добровольного исполнения.
В силу статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации; в случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные данным законом.
В соответствии со статьей 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, и зачисляется в федеральный бюджет (часть 1).
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 указанной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2 статьи 112 Федерального закона).
В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор устанавливается, в частности, для должника-организации в размере 50 000 рублей (часть 3 статьи 112 Федерального закона).
В соответствии с пунктом 7 статьи 112 Федерального закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
В судебном заседании установлено, что состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ решение Сокольского районного суда до настоящего времени не исполнено, вместе с тем, судом принимается во внимание, что с момента принятия решения судом о возложении на Администрацию г. Сокол обязанности по предоставлению взыскателям жилого помещения, возбуждения исполнительного производства и до момента рассмотрения настоящего дела прошел незначительный промежуток времени.
С учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, его (должника) имущественного положения, принимая во внимание, что Администрация г. Сокол является бюджетным учреждением, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть от размера, установленного в постановлении о взыскании исполнительского сбора, то есть на 12 500 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Федеральным законом Российской Федерации об 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Администрации г. Сокол к Отделу судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области об уменьшении исполнительского сбора удовлетворить.
Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сокольскому и Усть-Кубинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области от 16 января 2018 года по исполнительному производству №-ИП, на 12 500 (двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.Н. Мокиевская