Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1257/2019 ~ М-1109/2019 от 28.10.2019

                                                                                             Гр. дело №2-1257/2019

(24RS0059-01-2019-001561-79)

                                                       Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

п.Шушенское

Красноярского края                                                           17 декабря 2019 года

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Шутенко Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Шутенко Н.И., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 25.09.2013г. в размере 73728,07 рублей, из которых: сумма основного долга 55160,97 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий 3276,70 рублей, сумма штрафов 7000 рублей, сумма процентов 8290,40 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2411,84 рубля.

Требования мотивированы тем, что 25.09.2013г. между ООО «ХКФ Банк» и Шутенко Н.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Шутенко имела возможность совершать операции за счет предоставленных банком кредитов. Лимит овердрафта с 25.09.2013г. установлен в размере 60000 рублей, с 24.06.2015г. в размере 59000 рублей. Составными частями кредита являются заявка на открытие и ведение текущего счета, условия договора и тарифы банка по карте. По предоставленному ответчику банковскому продукту – карта «Польза CB MC Gold (клиенты без ТРИО)» установлена процентная ставка по кредиту в размере 29,9% годовых. Для погашения задолженности по кредиту заемщик должен был ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы Минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов, каждый из которых составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания расчетного периода, который в свою очередь равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты. При не поступлении минимального платежа возникает просроченная задолженность. При заключении договора заемщик выразил желание быть застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, проставлением своей подписи ответчик подтвердил, что полностью прочел и согласен с содержанием памятки застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования. Услуга по страхованию оказана банком исключительно в соответствии со свободным волеизъявлением заемщика. По поручению заемщика банк ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производит списание суммы в счет возмещения расходов на оплату страхового взноса, который составляет 0,77% от задолженности по кредиту по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода. Кроме того, за снятие наличных денежных средств установлен размер комиссии в Тарифах по банковскому продукту. Заемщик в нарушение условий заключенного договора неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. В связи с тем, что просроченная задолженность имелась свыше 30 дней, банк 25.09.2016 года потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору, по состоянию на 25.09.2016 года размер задолженности составил 73728,07 рублей, из которых: сумма основного долга 55160,97 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий 3276,70 рублей, сумма штрафов 7000 рублей, сумма процентов 8290,40 рублей. Штраф за возникновение задолженности рассчитывался в соответствии с Тарифами по банковскому продукту.

    Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шутенко Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, судебное извещение ответчиком получено, возражений по существу заявленных требований суду не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

       В соответствие со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, с согласия представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 1 ст.56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     Из материалов дела установлено, что 25.09.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и Шутенко Н.И. был заключен договор об использовании карты №, согласно которому Банк предоставил Шутенко Н.И. банковский продукт карту «Карта CASHBACK 29.9» с лимитом овердрафта 60000 рублей, со ставкой 29,9 % годовых. В соответствии с заявкой на открытие и ведение текущего счета, являющейся составной частью Договора, Шутенко Н.И. выразила согласие быть застрахованным на условиях Договора и Памятки застрахованному, а также поручила Банку ежемесячно списывать с ее счета нужную сумму для возмещения расходов в связи с оплатой страховки, о чем свидетельствует подпись ответчика в поле 21 Заявки.

Согласно тарифам по банковскому продукту «Карта CASHBACK 29.9», процентная ставка по кредиту по карте составила – 29,9%, ежемесячная комиссия за обслуживание кредита по карте при задолженности 500 руб. и более – 149 рублей, минимальный платеж - 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, льготный период – до 51 дня, штраф за просрочку платежа больше 1 календарного месяца - 500 рублей, больше 2 месяцев - 1 000 рублей, больше 3 или 4 месяцев - 2 000 рублей, за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности - 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения, компенсация расходов банка по оплате услуги страхования (% от задолженности по карте на дату окончания предыдущего расчетного периода) – 0,77%, из них: 0,077% сумма страхового взнос, 0,693% расходы Банка на уплату страхового взноса, в т.ч. НДС. Кроме того, предусмотрены комиссии: за получение наличных денег в кассах других Банков, в банкоматах Банка и других банков – 299 рублей, за направление ежемесячного извещения по почте – 29 рублей, ежемесячная плата за услугу «SMS-уведомление» - 50 рублей.

Началом расчетного периода определено 25 число каждого месяца, началом платежного периода – 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет – 20-й день с 25 числа включительно. Если платеж не поступит строго в указанные даты, то возникает просроченная задолженность.

В заявке на открытие и ведение текущего счета Шутенко Н.И. подтвердила, что до заключения Договора получила всю необходимую и достоверную информацию об услугах, содержащихся в Заявке, Тарифах по банковскому продукту, в том числе в информации о расходах по кредиту, в условиях договора, соглашении о порядке открытия банковских счетов, памятке об условиях использования карты и памятке застрахованному по программе добровольного коллективного страхования. Заявка на открытие и ведение текущего счета была лично подписана Шутенко Н.И.

Банк выдал заемщику Шутенко Н.И. кредитную карту, установил кредитный лимит в размере 60000 рублей и впоследствии осуществлял кредитование счета.

Факт получения Шутенко Н.И. кредитной карты и использования кредитных средств подтверждается имеющимися в деле документами и ответчиком не оспаривается.

Вместе с тем, Шутенко Н.И. надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату денежных средств не исполняла, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, в связи с чем у нее образовалась задолженность.

Согласно расчету истца, по состоянию на 25.09.2016 года размер задолженности по кредиту составил 73728,07 рублей, из которых: сумма основного долга – 55160,97 рублей, сумма процентов – 8290,40 рублей, сумма возмещения страховых взносов и комиссий – 3276,70 рублей, сумма штрафов - 7000 рублей.

25.09.2016 года Банком в адрес заемщика Шутенко Н.И. направлено требование о полном досрочном погашении долга, в котором Банк предлагает заемщику погасить задолженность в размере 72228,07 рублей в течении 30 календарных дней с момента направления требования.

Поскольку требование Банка исполнено не было, ООО «ХКФ Банк» обратилось к мировому судье судебного участка № 143 в Шушенском районе с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 143 в Шушенском районе от 09.10.2017 года судебный приказ № 2-1172/2017 от 19.09.2017г. о взыскании с Шутенко Н.И. задолженности по кредитному договору № от 25.09.2013г. отменен в связи с поступившими от Шутенко Н.И. возражениями.

Обстоятельства заключения кредитного договора ответчиком не оспорены, факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору установлен, задолженность в полном объеме ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности с Шутенко Н.И.

Определяя размер задолженности, суд учитывает, что истцом в подтверждение размера задолженности представлен подробный расчет, в котором указаны даты совершения ответчиком расходных и приходных операций, даты начисления и размеры начисленных процентов, основного долга, штрафов и комиссий, и принимая во внимание расчет банка, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» основного долга в сумме 55160,97 рублей, процентов в сумме 8290,40 рублей, штрафов в сумме 7000 рублей, сумм возмещения страховых взносов и комиссий – 3276,70 рублей.

Ответчик контррасчета задолженности не представила, как и не представила доказательств погашения задолженности по договору № от 25.09.2013г.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Сумма расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 2411,84 руб. (1205,92 руб.+1205,92 руб.) подтверждена платежными поручениями №11196 от 16.08.2017г. и №11450 от 17.10.2019г.. Поскольку заявленные требования удовлетворяются судом в полном объеме, расходы истца по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

      Р Е Ш И Л:

               Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к Шутенко Наталье Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

           Взыскать с Шутенко Натальи Ивановны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» 76139 руб. 91 коп., в том числе :

        - задолженность по кредитному договору № от 25.09.2013г. в сумме 73728 руб. 07 коп, включающую в себя 55160 руб. 97 коп. основного долга, 3276 руб. 76 коп. возмещение страховых взносов и комиссий, 8290 руб. 40 коп. процентов, 7000 руб. штрафов;

       - 2411 руб. 84 коп. судебных расходов.

           Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, предоставив суду заявление с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также указав обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

            Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца после вынесения судом решения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Председательствующий                                                                                  А.Л.Филимонова

Мотивированное решение составлено 23 декабря 2019 года.