Дело № 5-53/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г.Валдай « 13 » апреля 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 11.04.2017г.
Мотивированное постановление изготовлено 13.04.2017г.
Судья Валдайского районного суда Новгородской области Медведев Д.В.,
с участием Ермолаева С.Ю. и его защитника – адвоката Бурова Н.С.,
рассмотрев в помещении суда по адресу: Новгородская область, г.Валдай, ул. Кирова, дом 3-А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации
ЕРМОЛАЕВА <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, образование: высшее, семейное положение: разведён, имеет <данные изъяты> ребёнка, работает ИП Ермолаев С.Ю., зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение «Правил дорожного движения РФ» (далее – ПДД РФ): ДД.ММ.ГГГГ. – штраф <данные изъяты> руб. по ч.2 ст. 12.9 КоАП, ДД.ММ.ГГГГ. – штраф <данные изъяты> руб. по ч.2 ст. 12.9 КоАП, ДД.ММ.ГГГГ. – штраф <данные изъяты> руб. по ч.2 ст. 12.9 КоАП, ДД.ММ.ГГГГ. – штраф <данные изъяты> руб. по ч.2 ст. 12.9 КоАП, ДД.ММ.ГГГГ. – штраф <данные изъяты> руб. по ч. 6 ст. 12.16 КоАП, ДД.ММ.ГГГГ. – штраф <данные изъяты> руб. по ч.2 ст. 12.9 КоАП, ДД.ММ.ГГГГ. – штраф <данные изъяты> руб. по ч.7 ст. 12.16 КоАП,
У С Т А Н О В И Л:
вину Ермолаева С.Ю. в нарушении ПДД РФ, повлекшем причинение лёгкого вреда здоровью потерпевших, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <данные изъяты> км + <данные изъяты> ФАД «Россия», в Валдайском районе Новгородской области, водитель Ермолаев С.Ю., управляя автомобилем марки <данные изъяты> гос. рег. знак №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения, не учёл дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением автомобилем и совершил наезд на стоящие в средней полосе автомобили марки <данные изъяты> гос. рег. знак № под управлением ФИО8, марки <данные изъяты>» гос. рег. знак № под управлением ФИО3, а также столкновение с попутным автомобилем марки <данные изъяты> гос. рег. знак № под управлением ФИО4 В результате ДТП лёгкий вред здоровью был причинён водителю и пассажирам автомобиля марки <данные изъяты> ФИО8, ФИО9, ФИО15., которые были доставлены в Валдайскую ЦРБ.
Инспектор ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. направила дело об административном правонарушении в отношении Ермолаева С.Ю. для рассмотрения в Валдайский районный суд Новгородской области.
В суд не явились потерпевшие, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении. При таких обстоятельствах суд на основании ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие потерпевших.
Ермолаев С.Ю. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что все ранее назначенные ему штрафы он оплатил, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку он является индивидуальным предпринимателем и профессионально занимается перевозками <данные изъяты>. Кроме того, он возместил ущерб, причинённый в результате ДТП потерпевшим ФИО9 и ФИО16, о чём они ему выдали соответствующие расписки.
Адвокат Буров Н.С., не оспаривая факт совершения Ермолаевым С.Ю. административного правонарушения, просил назначить ему административный штраф в минимальном размере.
Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ. Этот вывод суда, помимо собственного признания Ермолаева С.Ю., подтверждается следующими письменными доказательствами:
- определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, вынесенным инспектором ДПС 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области ФИО17
- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении <данные изъяты> составленным инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области ФИО5, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. водитель Ермолаев С.Ю. совершил нарушение п.10.1 ПДД РФ, а именно: управляя автомобилем <данные изъяты>» гос. рег. знак <данные изъяты> не выбрал безопасную скорость движения, не учёл дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением автомобилем и совершил наезд на стоящие в средней полосе (для поворота налево) автомобиль марки <данные изъяты> гос. рег. знак № под управлением ФИО8, автомобиль марки <данные изъяты>» гос. рег. знак № под управлением ФИО3, а также столкновение с попутным автомобилем марки <данные изъяты> гос. рег. знак № под управлением ФИО4 В результате ДТП водитель ФИО8, пассажиры ФИО9 и ФИО18 получили телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. Протокол об административном правонарушении отвечает необходимым требованиям, предусмотренным ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в отсутствие Ермолаева С.Ю. и потерпевших, которые были телефонограммами вызваны для участия в составлении протокола. Копии протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ. были направлены заказными письмами в адрес Ермолаева С.Ю. и потерпевших;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию ДД.ММ.ГГГГ. с участием водителей Ермолаева С.Ю., ФИО8, ФИО3, ФИО20
- схемой места совершения административного правонарушения <данные изъяты>
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., составленным ИДПС 3 взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Новгородской области ФИО7 с участием понятых ФИО11, ФИО12 Осмотром места происшествия было установлено: проезжая часть имеет уклон; вид покрытия – мокрый асфальт; дорожное покрытие шириной 11,1 м для двух направлений; имеется линия разметки, разделяющая проезжую часть на полосы движения; к проезжей части слева и справа примыкают обочины, за которыми расположены лесопосадки; место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков 5.15.3, 5.15.2; следы торможения отсутствуют; на полосах движения обломки частей транспортных средств отсутствуют <данные изъяты>
- объяснениями Ермолаева С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он двигался по ФАД «Россия» со стороны <адрес> в сторону <адрес> на личном автомобиле <данные изъяты> гос. рег. знак № со скоростью около <данные изъяты> км/ч, в районе <данные изъяты> км ФАД «Россия» из-за заснеженного дорожного покрытия он не справился с управлением автомобилем и совершил наезд на стоящие впереди автомобили марки <данные изъяты> и <данные изъяты> столкновение с попутным автомобилем марки <данные изъяты> Сам в ДТП не пострадал, в медицинское учреждение не обращался <данные изъяты>
- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он двигался по ФАД «Россия» со стороны <адрес> в сторону <адрес> на личном автомобиле <данные изъяты> гос. рег. знак № с прицепом № со скоростью около <данные изъяты> км/ч, в районе <данные изъяты> км + <данные изъяты> ФАД «Россия» ему необходимо было повернуть налево, он включил указатель левого поворота, въехал в среднюю полосу и остановился, пропуская встречный транспорт. Спустя секунду почувствовал сильный удар сзади в прицеп, вышел из кабины и увидел, что произошло ДТП, помог выбраться водителю и пассажирам автомобиля <данные изъяты> вызвал ГИБДД и скорую помощь. Сам в ДТП не пострадал, в медицинское учреждение не обращался <данные изъяты>
- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым <данные изъяты>. около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он двигался по ФАД «Россия» со стороны <адрес> в сторону <адрес> на автомобиле <данные изъяты> гос. рег. знак № со скоростью около <данные изъяты> км/ч, в районе <данные изъяты> км + <данные изъяты> ФАД «Россия» он увидел, как автомобиль марки <данные изъяты> и автомобиль марки <данные изъяты> остановились в средней полосе, а водитель автомобиля марки <данные изъяты> поздно это заметил, пытался уйти от наезда и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> который сразу остановился на правой обочине <данные изъяты>
- объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. он двигался по ФАД «Россия» со стороны <адрес> в сторону <адрес> на личном автомобиле марки <данные изъяты> гос. рег. знак № со скоростью около <данные изъяты> км/ч, в районе <данные изъяты> км + <данные изъяты> ФАД «Россия» он увидел перед собой грузовой автомобиль, который резко замедлился и остановился в средней полосе. Он остановился прямо за ним, так как расстояние было слишком маленькое. Через несколько секунд после того, как он остановился, он почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля, который от удара отбросило вперед на стоящий впереди грузовик. С ним в автомобиле находились двое <данные изъяты> людей, которых он подвозил <адрес>. Пострадал в ДТП, обратился в Валдайскую ЦРБ <данные изъяты>
- объяснениями ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <адрес>, у метро <данные изъяты> он сел в автомобиль марки <данные изъяты> под управлением ФИО8 и поехал в сторону <адрес> по ФАД «Россия». Находился на правом пассажирском сидении. В районе <данные изъяты> км ФАД «Россия» они попали в ДТП, сам момент столкновения он не видел, так как спал. После ДТП его доставили в Валдайскую ЦРБ <данные изъяты>
- объяснениями ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <адрес>, у метро <данные изъяты> он сел в автомобиль марки <данные изъяты> чтобы доехать до <адрес>, они поехали по ФАД «Россия». В районе <данные изъяты> км ФАД «Россия» автомобиль, на котором он ехал, попал в ДТП, он получил телесные повреждения, бригада скорой медицинской помощи доставила его в ЦРБ г. Валдай где ему оказали медицинскую помощь <данные изъяты>
- заключениями эксперта ГОБУЗ «Новгородское бюро СМЭ» ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ. №№, согласно которым телесные повреждения у ФИО8, ФИО22., ФИО9 образовались от воздействия тупых твёрдых предметов в условиях ДТП, в салоне автомашины, возможно при обстоятельствах и в срок ДД.ММ.ГГГГ., которые указаны в определениях о назначении судебно-медицинских экспертиз, телесные повреждения каждого из потерпевших расцениваются как повлекшие за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок до 21 дня <данные изъяты>
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства.
Оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности все собранные по настоящему делу доказательства по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, суд не усматривает оснований им не доверять и приходит к категорическому выводу о доказанности вины Ермолаева С.Ю. в нарушении ПДД, повлекшем за собой причинение лёгкого вреда здоровью потерпевших. Суд квалифицирует действия Ермолаева С.Ю. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, наличие отягчающего обстоятельства (повторное в течение года совершение правонарушения в области дорожного движения) при наличии также смягчающих обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты> ребёнка, возмещение ущерба потерпевшим), - полагая возможным назначить административный штраф в максимальном размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, поскольку исправление Ермолаева С.Ю. и достижение целей административного наказания, по убеждению суда, возможно без назначения такого сурового вида наказания, как лишение права управления транспортными средствами. Также суд учитывает, что осуществление грузовых перевозок является основным видом деятельности ИП Ермолаева С.Ю., и в случае лишения его права управления транспортными средствами он может лишиться основного источника дохода.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 29.9-29.10, 32.2, 12.24 ч.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ЕРМОЛАЕВА <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> рублей).
Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Разъяснить, что административный штраф должен быть в полном размере уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении установленного срока суд направляет второй экземпляр постановления о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна: судья Медведев Д.В.
<данные изъяты>.