Определение о приостановлении производства по делу от 23.11.2023 по делу № 02-1143/2024 от 23.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

 

23 ноября 2023 года                                                                       г. Москва

 

Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Неменка Н.П., при секретаре Бондаренко М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело  2-7263/23 по иску Пехтелевой В.В. к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании сумму устранение недостатков, неустойки, возмещении судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

 

истец обратились в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании сумму устранение недостатков, неустойки, возмещении судебных расходов.

Представитель ответчика ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» в предварительное судебное заседание не явился, представил в адрес суда ходатайство о назначении по делу судебной строительно-технической экспертизы с целью установления стоимости устранения имеющихся недостатков и причины их возникновения.

Представитель истца в предварительном судебном заседании не возражал против назначения по делу судебной экспертизы.

Учитывая, что для разрешения спора необходимы специальные знания, суд полагает необходимым назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу, поручив ее проведение экспертам ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» и возложив расходы по ее оплате на ответчика ООО «СЗ «Самолет Девелопмент».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 152, 216, 224, 225 ГПК РФ, суд  

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

назначить по гражданскому делу  2-7263/23 по иску Пехтелевой В.В. к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о взыскании сумму устранение недостатков, неустойки, возмещении судебных расходов, судебную строительно-техническую экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1.       Имеются ли в квартире  398 по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Камова, дом 1, корп. 2, строительные недостатки?

2.       Можно ли утверждать, что дефекты, недостатки строительных работ, указанные в заключении специалиста, в квартире  398 по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Камова, дом 1, корп. 2, появились в результате нарушения технологий их выполнения? Или они носят эксплуатационный характер?

3.       Какова рыночная стоимость устранения обнаруженных дефектов, недостатков строительных работ в квартире  398 по адресу: Московская область, г. Люберцы, ул. Камова, дом 1, корп. 2, на момент проведения экспертизы?

4.       Определить наличие материалов и конструкций, подлежащих замене, но пригодных для дальнейшего использования и, в случае их наличия, определить их рыночную стоимость?

5.       Предоставить эксперту(ам) право выйти за пределы экспертных вопросов и сделать дополнительные выводы, имеющие значение для настоящего дела.

Поручить проведение судебной почерковедческой экспертизы экспертам ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» (ИНН: 7802927025, адрес: 105187, г. Москва, Измайловское шоссе, дом 71 корпус 4Г-Д, стр. 5, помещение V, ком. 4в,4г,4д,13), (тел. (967) 340-02-03), (905) 276-41-26).

В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела       2-7263/23, обязать стороны оказывать содействие в проведении экспертизы.

Оплату расходов, связанных с проведением экспертизы, возложить на ответчика ООО «СЗ «Самолет Девелопмент».

Разъяснить экспертам обязанности и права эксперта, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, разъяснив что заключение должно быть составлено и направлено экспертом в Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня поступления дела в экспертную организацию.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд, в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу приостановить в соответствии со ст. 216 ГПК РФ до получения результатов проведения судебной экспертизы.

На определение суда в части приостановления производства по делу и возложения расходов по ее оплате может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение ░░░░░░░░░ ░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 

 

░░░░                                                                                        ..░░░░░░░ 

02-1143/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Приостановлено - Назначение судом экспертизы
Истцы
Пехтелева В.В.
Ответчики
ООО «СЗ «Самолет Девелопмент
Суд
Бабушкинский районный суд
Судья
Неменок Н.П.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее