Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-553/2013 ~ М-492/2013 от 22.03.2013

Дело № 2-553/2013 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пролетарский районный суд г. Саранска РМ

в составе председательствующего: Лесновой И.С.

при секретаре: Курмаевой Д.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

10 апреля 2013 года

Гражданское дело по иску Администрации Пролетарского района городского округа Саранск к Гвоздевой Валентине Алексеевне, Гвоздеву Александру Васильевичу, Гвоздеву Сергею Александровичу, Гвоздеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У с т а н о в и л:        

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги по тем основаниям, что ответчики, проживая по адресу: <адрес> не производят оплату за жилье и коммунальные услуги. На 01.03.13 г. ответчики имеют задолженность по указанным платежам в размере 63703 рубля 36 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, пени в сумме 5950 рублей 70 коп..

В судебном заседании представитель истца Антонова А.А. исковые требования поддержала.

Ответчица Гвоздева В.А. иск признала частично, просит учесть, что в марте 2013 года она оплатила сумму в размере 11 247 рублей, кроме того просит применить срок давности и снизить сумму пени в связи с тяжелым материальным положением семьи.

Ответчики Гвоздев А.В., Гвоздев С.А., Гвоздев Е.А. в суд не явились, о дне рассмотрения извещены надлежащим образом.

    Исследовав доказательства по делу, считаю, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно выписки из домовой книги (л.д.3) в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Гвоздева В.А. с 22.05.1984г., Гвоздев А.В. с 07.06.2000 г., Гвоздев С.А. с 21.05.1984г., Гвоздев Е.А. с 04.04.2003 г., из типового договора № 1432 от 28.04.2010 г. следует, что Гвоздева В.А. является ответственным квартиросъемщиком данного жилого помещения.

    В силу ст.155 ЖК РФ, ст.ст.678, 682 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги, причем квартплату обязан вносить ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца.

    Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. Если граждане, перестали быть членами семьи нанимателя, но продолжают проживать в занимаемом жилом помещении, они имеют такие же права и обязанности, как наниматель и члены его семьи. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчету, сальдовок ответчики имеют задолженность по указанным платежам за период с 01 июля 2009 г. по 01 марта 2013 г. в размере 63703 руб.36 коп.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Ответчица Гвоздева В.А. заявил о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 199 ч.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенные обстоятельства, факт того, что ответчики не производят надлежащим образом оплату за жилье и коммунальные услуги, проживая в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, но при этом суд считает необходимым применить срок исковой давности, а также следует учесть сумму оплаченную ответчиками в марте 2013 года в размере 11 247 руб., в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию задолженность за период с 1 марта 2010 года по 01 марта 2013 года, в сумме 49376 руб.85 коп.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ истец просит также взыскать с ответчиков пени с просроченной суммы за каждый день просрочки в размере 5950 руб. 70 коп.

Суд считает, что данная сумма завышена, несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому в силу ст.333 ГК РФ размер пени необходимо снизить до 200 руб.

    В силу ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 1681 руб. 30 коп..

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации Пролетарского района городского округа Саранск удовлетворить частично.

Применить срок исковой давности, взыскать с Гвоздевой Валентины Алексеевны, Гвоздева Александра Васильевича, Гвоздева Сергея Александровича, Гвоздева Евгения Александровича в пользу Администрации Пролетарского района городского округа Саранск в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 49376 руб.85 коп., пени – в сумме 200 руб., а всего – 49576 руб.85 руб. (сорок девять тысяч пятьсот семьдесят шесть) руб. 85 коп., в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Гвоздевой Валентины Алексеевны, Гвоздева Александра Васильевича, Гвоздева Сергея Александровича, Гвоздева Евгения Александровича государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск по 420 (четыреста двадцать) руб. 32 коп.с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в апелляционном порядке в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Председательствующий