Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16701/2016 от 13.07.2016

Копия

Дело № – 16701/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2016 года г. Красноярск

    Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи    Чудаевой О.О.,

при секретаре Смирновой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5» к Воропаеву Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6» обратилось в суд с иском к Воропаеву И.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Свои требования Банк мотивирует тем, что заемщик Воропаев И.А. в нарушение условий указанного договора, обязательства по выплате суммы кредита и процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

    В ходе рассмотрения дела произведена замена истца его правопреемником ФИО7».

    Представитель истца ООО «ЮК «ОПТИМУС» ФИО3 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

    Ответчик Воропаев И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

На основании п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст. 809 – 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ФИО8) заключил с ответчиком Воропаевым И.А. кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым принял на себя обязательства по предоставлению последнему кредита в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение принятых на себя обязательств ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в установленном в договоре размере, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 18).

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора, первым процентным периодом называется период даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату, являющуюся датой уплаты первого платежа и указанную в графике платежей (п. 1 приложения № к кредитному договору). Последующие процентные периоды начинаются с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в дату, установленную для очередного платежа, согласно графику платежей. Первый платеж включает только начисленные проценты за первый процентный период. Последний платёж по кредиту включает в себя платеж по возврату оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. При этом проценты уплачиваются за фактическое количество дней пользования оставшейся суммой кредита (п. 3.4 кредитного договора).

Проценты за пользование кредитом начисляются за весь срок пользования кредитом, исходя из фактического количества календарных дней (365 или 366) в году. Проценты начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно со дня, следующего за днем выдачи заемщику кредита, по день его полного погашения (п. 3.2. кредитного договора).

В соответствии с п. 3.5 кредитного договора, сумма неуплаченных в срок процентов относится на счет просроченных процентов в конце соответствующего календарного дня, указанного в п. 1.3 кредитного договора и рассматривается как просроченная задолженность банку.

Пунктом 3.6. кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется уплатить банку проценты по кредиту за первый процентный период в размере 0,23 % в день, за оставшийся срок пользования кредитом в размере 21 % годовых. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком в течение всего срока действия кредитного договора до дня полного возврата сумм выданного кредита.

В силу п. 4.5 кредитного договора, если дата платежа приходится на нерабочий день, то соответствующая сумма задолженности по кредиту погашается в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем.

В соответствии с п. 5.2. кредитного договора в случае нарушения срока (в том числе промежуточного срока) возврата кредита, установленного п. 1.3. кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 60% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки. Начисление и/или уплата пени не освобождает заемщика от возврата банку невозвращенного в срок кредита.

В силу п. 5.3.кредитнго договора в случае нарушения срока уплаты процентов, предусмотренного п. 3.1. кредитного договора, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 60% годовых от суммы неуплаченных в срок процентов. Пени начисляются со дня, следующего за днем просрочки, по день полного погашения суммы просрочки. Начисление и/или уплата пени не приостанавливает начисления процентов и не прекращает обязательства заемщика по уплате процентов банку.

ДД.ММ.ГГГГ истец выдал Воропаеву И.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей наличными денежными средствами через кассу банка, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением Воропаевым И.А. принятых на себя по кредитному договору обязательств по возврату кредита и процентов по нему ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Воропаева И.А. была направлена претензия №/№ с требованием о погашении задолженности по кредитному договору в течение 7 дней с момента получения претензии, однако до настоящего времени указанное требования должником Воропаевым И.А. не исполнено.

Согласно представленным стороной истца расчетам Воропаевым И.А. были допущены нарушения условий договора, его долг по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона, направлено на мирное урегулирование спора, а также не противоречит правам и интересам третьих лиц, исчерпывает предмет спора.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая то, что в ходе рассмотрения дела ответчик полностью признал исковые требования, нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение Воропаевым И.А. взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по ежемесячному погашению кредита, а также процентов; следовательно, с Воропаева И.А. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.

Также обоснованными являются требования о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита на сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., уменьшаемую по мере ее погашения.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым с Воропаева И.А. в пользу истца взыскать судебные расходы - государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО9» к Воропаеву Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Воропаева Игоря Анатольевича в пользу ФИО10» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Воропаева Игоря Анатольевича в пользу ФИО11» проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % годовых, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита на сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> руб., уменьшаемую по мере ее погашения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения.    

Председательствующий                     О.О. Чудаева