Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-566/2020 ~ М-511/2020 от 05.10.2020

№ 2-566/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суровикино Волгоградской области                                19 ноября 2020 г.

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи                                О.А. Божко,

при секретаре судебного заседания                                            И.А. Санкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борозденковой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование-Жизнь» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

    Борозденкова Е.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование-Жизнь» (далее по тексту-ООО «Альфа Страхование-Жизнь») о взыскании неустойки. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ межу ней и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №. При заключении кредитного договора был заключен договор страхования с ООО «Альфа Страхование-Жизнь», страховая премия составила 108000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Борозденковой Е.А. был подано заявление о расторжении договора страхования и возврате уплаченной страховой премии в размере 108000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заявление было получено ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Альфа Страхование-Жизнь» отказало в возврате уплаченной страховой премии. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о расторжении договора страхования. Возврат страховой премии был произведен ответчиком только ДД.ММ.ГГГГ с нарушением десятидневного срока. Период просрочки составил 57 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, размер неустойки составил 184680 рублей. Но поскольку сумма неустойки не может превышать цену отдельного вида выполнения работ (оказания услуги) или общую цену заказа, истец просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременный возврат страховой премии по договору добровольного страхования № L0302/534/51711493 ОПТИМУМ 3 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108000 рублей.

Истец Борозденкова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Альфа Страхование-Жизнь» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. Представлено возражение на исковое заявление.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (ч. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном, по правам потребителей финансовых услуг" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ); абзац восьмой п. 4 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в том числе по делам, возникающим из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита.

Согласно ч. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 данного Федерального закона, в случае: 1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч. 8 ст. 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения; 2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст. 27 данного Федерального закона; 3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Из материалов дела следует, что Борозденкова Е.А. не обращалась к финансовому уполномоченному, не получила решения по обращению, что дало бы ей право обратиться в суд с иском к страховщику ООО «Альфа Страхование-Жизнь».

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить гражданское дело по иску Борозденковой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование-Жизнь» о взыскании неустойки без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора, что не лишает права Борозденкову Е.А. после обращения к финансовому уполномоченному защитить свои права в судебном порядке.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску Борозденковой А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование-Жизнь» о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                            О.А. Божко