Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2018 от 27.06.2018

Дело № 5-92/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Елово                                                                                         13 июля 2018 г.

Судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов В.С., при секретаре Быковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова Дениса Вячеславовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, официально не работающего, военнообязанного, ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказание в виде штрафа в размере 500 руб., по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 Кузнецов Д.В. находился в общественном месте, а именно возле <адрес> края, в состоянии алкогольного опьянения, а именно: лежал на земле, самостоятельно встать и передвигаться не мог, имел запах алкоголя изо рта, не опрятный внешний вид - грязная одежда, при этом отказался выполнить законное требование, прибывшего на место происшествия, сотрудника полиции - участкового уполномоченного полиции пункта полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Осинский» ФИО5 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответив на него отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебное заседание Кузнецов Д.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступило. При указанных обстоятельствах дело было рассмотрено в его отсутствие, о чем вынесено соответствующее определение.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности Кузнецова Д.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Данные обстоятельства, объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу, изученными и оцененными судом в порядке, предусмотренном КоАП РФ, а именно: сообщением по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО4 сообщил в полицию о том, что у магазина по адресу: <адрес> лежит пьяный мужчина (л.д.3); протоколом об административном правонарушении в отношении Кузнецова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями административного законодательства (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Кузнецова Д.В., из которого следует, что у Кузнецова Д.В. имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, грязная одежда, лежал на траве. При этом, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался (л.д.8); объяснением Кузнецова Д.В., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в течение дня употреблял спиртное, около 18:00 пошел прогуляться в сторону центра, по дороге опьянел, потерял координацию движений, упал несколько раз, встать самостоятельно не смог, уснул на земле, проснулся от того, что его стали будить сотрудники полиции, от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.5), иными материалами дела (л.д.6-7), не доверять которым оснований не имеется.

Действия правонарушителя следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования сотрудника полиции в отношении Кузнецова Д.В. были законными и обоснованными, так как он обоснованно подозревался в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, что влечет за собой административную ответственность, в том числе в виде административного ареста. Сотрудник полиции - старший УУП ФИО5 находился при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности, был одеты в форменном обмундирование сотрудника полиции.

Смягчающим вину обстоятельством является фактическое признание свое вины Кузнецовым Д.В., о чем он указал в своем объяснении (л.д.5).

Отягчающих ответственность наказание в отношении Кузнецова Д.В. не имеется.

     При назначении наказания необходимо принять во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность правонарушителя, требования закона, обстоятельства совершенного правонарушения.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что Кузнецов Д.В. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений привлекался, для достижения целей административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецова Дениса Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 900 рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчетный счет УФК по Пермскому краю Межмуниципальный отдел МВД России «Осинский», <данные изъяты>

Квитанцию об уплате штрафа представить в Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) Пермского края, с. Елово, ул. Ленина д. 58.

При неуплате административного штрафа в срок до 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья -                                               Полыгалов В.С.