Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-250/2017 ~ М-2171/2017 от 14.11.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2017 года г. Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев исковое заявление Степаненковой Л. А. к Ломакиной Л.В., Ломакину А. В., Ломакину Е.А. о расторжении договора купли-продажи жилого дома, исключении записи из ЕГР,

установил:

Степаненкова Л.А. обратил ась в суд с требованием к ответчикам о расторжении договора купли продажи жилого дома, расположенного по адресу <адрес> связи существенным нарушением условий договора.

В соответствии со п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, указанное заявление подлежит возвращению со всеми приложенными документами, поскольку подавно в суд без соблюдения установленного досудебного порядка урегулирования спора.

В силу ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора можно заявить в суд только после того, как получен отказ другой стороны на предложение расторгнуть договор.

Из приложенного к исковому заявлению письма ответчика Ломакиной Л.В. видно, что Ломакина согласна на расторжение договора в добровольном порядке.

Ссылки истца в исковом заявлении на невозможность расторжения договора в досудебном порядке являются необоснованными, поскольку доказательства того, что стороны заключили соглашение о расторжении договора и обратились в установленном порядке с соглашением о расторжении договора в уполномоченный орган отсутствуют.

Учитывая, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, заявление подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Степаненковой Л. А. к Ломакиной Л. В., Ломакину А. В., Ломакину Е. А. о расторжении договора купли­продажи жилого дома, исключении записи из ЕГР возвратить в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков с соблюдением правил подсудности.

Возвратить истцу уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 300 рублей.

На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение е 15 дней со дня его вынесения.

Судья - <данные изъяты>

9-250/2017 ~ М-2171/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Степаненкова Л.А.
Ответчики
Ломакин Е.А.
Ломакин А.В.
Ломакина Л.В.
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Трибунская Л. М.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
14.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2017Передача материалов судье
16.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее