Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4852/2015 ~ М-3696/2015 от 22.06.2015

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергия плюс» к Чернову В. А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Энергия плюс» обратилась в суд с иском к Чернову В. А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг.

В обосновании исковых требований указали, что Чернов В.А. является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производил оплату коммунальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 212 649 рублей 96 копеек.

Сотрудниками ООО «Энергия плюс» ДД.ММ.ГГГГ ответчику была отправлена заказным письмом с уведомлением претензия с предупреждением о погашении задолженности, однако добровольно ответчик долг не погасил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени, согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ в сумме <данные изъяты>

Просил суд (с учетом уточнения исковых требований): взыскать с Чернова В. А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Энергия плюс» Нилова Т.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году ООО «Энергия плюс» обращалось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. С учетом взысканной судом суммы задолженность Чернова В.А. составляет <данные изъяты>, пеня - <данные изъяты>, которые просят взыскать с ответчика.

Ответчик Чернов В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст.ст. 68 и 155 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Судом установлено, что Чернов В.А. является нанимателем квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производил оплату коммунальных платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Сотрудниками ООО «Энергия плюс» ДД.ММ.ГГГГ ответчику была отправлена заказным письмом с уведомлением претензия с предупреждением о погашении задолженности, однако добровольно ответчик долг не погасил. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику начислены пени, согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ в сумме <данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ году ООО «Энергия плюс» обращалось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61642 рублей 34 копеек. С учетом взысканной судом суммы задолженность Чернова В.А. составляет <данные изъяты>, пеня - <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам подлежат удовлетворению

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй

статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая вышеизложенное, размер взысканных судом сумм, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ООО «Энергия плюс» к Чернову В. А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Чернова В. А. в пользу ООО «Энергия плюс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись