Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-334/2022 (1-2404/2021;) от 21.12.2021

14RS0035-01-2021-026810-91

Дело № 1-334/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Якутск 2 февраля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Габышева Р.С., с участием прокурора Максимова А.Г., подсудимого Куприянова А.В., адвоката Шестакова В.Н., при секретаре Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Куприянова Александра Вячеславовича, ____ года рождения, ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, с ___, ранее судимого 10 декабря 2020 года Якутским городским судом РС(Я) по ст.264.1 УК РФ к 160 часам обязательным работам с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Куприянов А.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Куприянов А.В., осужденный приговором Якутского городского суда PC(Я) от 10 декабря 2020 года, признанный виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ с назначением наказанием 160 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 6 месяцев, решил вновь сесть за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершить поездку. Реализуя задуманное, Куприянов А.В., 18 октября 2021 года в период времени с 18 часов 50 минут до 18 часов 53 минут, в нарушении п.2.7 ПДД РФ, осознавая противоправность своих действий, умышленно, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, осуществил управление автомобилем марки «Toyota Ist» с государственным регистрационным знаком «№», находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершив поездку от ____ до ____, где его действия были пресечены сотрудниками полиции. Согласно акта освидетельствования на состояние опьянения в пробе выдыхаемого Куприяновым А.В. воздуха установлено наличие абсолютного этилового спирта 0,69 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Куприянов А.В. заявил ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Куприянов А.В. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Адвокат, прокурор согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, упомянутое ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций со своим защитником, у прокурора не имеется возражений рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

Действия подсудимого Куприянова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личность виновного, влияния назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, судом установлено, что Куприянов А.В. в быту характеризуется посредственно, с места работы характеризуется положительно, на учете у врачей наркологов и врачей психиатров не состоит. Согласно сообщению ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС(Я), Куприянов А.В. снят с учета по отбытии наказания в виде 160 часов обязательных работ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев истекло ____ 2021 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие ___, наличие положительной характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлены.

Суд, полагает возможным определить наказание в виде исправительных работ, которые окажут должное воздействие на его исправление, поэтому суд альтернативные виды наказаний, предусмотренные ч.2 ст.264.1 УК РФ, не применяет.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным применить условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит безусловному назначению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Куприянова Александра Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, в местах определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года, исполнять самостоятельно.

Обязать Куприянова А.В. встать на учет, периодически проходить регистрацию, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: диск CD-R с видеозаписью и документы, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) со дня провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Судья:                                                                                                    Р.С.Габышев.