Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-16/2016 от 15.01.2016

Дело У

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 мая 2015 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего – судьи Барановой С.М.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Трофиной И.А.,

осужденного Бородкин А.В.,

защитников – адвокатов Октябрьской районной коллегии адвокатов г.Красноярска Юшкова О.В., представившего удостоверение № 814 и ордер № 2430 от 05.04.2016г., Самсонова М.Д., представившего удостоверение № 600 и ордер № 1921 от 5.05.2016г.,

при секретаре Дусаевой Н.Ю.,

а также представителя филиала по Октябрьскому району г. Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Поташ Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по г.Лесосибирску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении

Бородкин А.В., родившегося 00.00.0000 года в Х края, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, 2002 и 2013 годов рождения, работающего в ООО «Z» водителем, проживающего по адресу: Х, осужденного 18 апреля 2013 г. Лесосибирским городским судом Красноярского края по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, а также к штрафу в доход государства в размере 50000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края 18.04.2013 г. Бородкин А.В. осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, а также к штрафу в доход государства в размере 50000 рублей, с возложением обязанностей: встать на учет в филиал по г. Лесосибирску ФКУ УИИ КУФСИН России по Красноярскому краю, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в специализированный государственный орган на регистрацию по установленному этим органом графику.

Начальник филиала по г.Лесосибирску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения Бородкину А.В. по приговору суда от 18.04.2013 г., мотивируя тем, что при постановке на учет осужденному были разъяснены условия и порядок исполнения приговора, обязанности, возложенные на него судом, а также неоднократно продлялся испытательный срок, о чем у осужденного отобрана подписка. Несмотря на это Бородкин А.В. уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей. 6.08.2013г. не явился на регистрацию в УИИ в отсутствие уважительных причин, за что Бородкин А.В. постановлением Лесосибирского горсуда 23.09.2013г. продлен испытательный срок на 1 месяц. 01.07.2014г. осужденный вновь не явился в УИИ на регистрацию в отсутствие уважительных причин. 15.09.2014г. поступило два постановления мирового судьи от 8.04.2014г. о привлечении Бородкин А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что он был привлечен к наказанию в виде административного штрафа соответственно в размер 1000 рублей и 6000 рублей. 30.10.2014г. постановлением Лесосибирского горсуда Бородкин А.В. продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность – 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ в течение 2 месяцев. 25.12.2014г. постановлением того же суда отказано в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. 30.12.2014г. из объяснений осужденного установлено, что 3.11.2014г. он уведомил о выезде в командировку, по возращению из которой обязался представить подтверждающие документы, но этого не сделал. Тогда же 30.12.2014г. Бородкин А.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от исполнения обязанности по явке в УИИ на регистрацию, куда он не явился 11.11.2014г., 25.11.2014г., 2.12.2014г., 16.12.2014г. Постановлением Лесосибирского горсуда от 5.03.2015г. в удовлетворении представления об отмене условного осуждения Бородкин А.В. было отказано, испытательный срок продлен на 1 месяц. 13.06.2015г. осужденный совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что привлечен к административному штрафу в размере 500 рублей, и в этой связи 4.08.2015г. Бородкин А.В. письменно предупрежден об отмене условного осуждения. Таким образом, осужденный за период испытательного срока более двух раз в течение одного года допустил уклонение от исполнения возложенной судом обязанности, а также нарушил общественный порядок.

В судебном заседании инспектор филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю представление поддержала и дала пояснения, соответствующие вышеизложенному.

Осужденный Бородкин А.В. в судебном заседании не оспаривал фактов, изложенных в представлении, но в его удовлетворении просил отказать, указывая на то, что ведет нормальный образ жизни, воспитывает двоих детей, гарантирует более не допускать нарушений общественного порядка и исполнять обязанности, возложенные на него приговором суда.

Защитник также просил оставить представление УИИ без удовлетворения, поскольку Бородкин А.В. скрываться от контроля не намерен, обязуется больше не нарушать порядок отбывания наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего представление не подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 397 УПК РФ вопрос об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока при исполнении приговора подлежит рассмотрению в соответствии со ст. 74 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Судом установлено: Приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края 18.04.2013 г. Бородкин А.В. осужден по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, а также к штрафу в доход государства в размере 50000 рублей, с возложением обязанностей: встать на учет в филиал по г. Лесосибирску ФКУ УИИ КУФСИН России по Красноярскому краю, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в специализированный государственный орган на регистрацию по установленному этим органом графику.

Постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 23.09.2013 г. за неявку на регистрацию в августе 2013г. испытательный срок продлен на 1 месяц.

15.09.2014г. в УИИ поступило два постановления мирового судьи от 8.04.2014г. о привлечении Бородкин А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за что он был привлечен к наказанию в виде административного штрафа соответственно в размер 1000 рублей и 6000 рублей

Постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 30.10.2014 г. за неявку на регистрацию в июле 2014г. испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: два раза в месяц являться на регистрацию в течение двух месяцев после вступления постановления в законную силу.

Постановлением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 05.03.2015г. за неявку на регистрацию в ноябре-декабре 2014г. в отмене условного осуждения отказано, испытательный срок продлен на 1 месяц.

После этого 13.06.2015г. осужденный совершил административное правонарушение по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что привлечен к административному штрафу в размере 500 рублей, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 22.07.2015г. (л.д.34) и письменным объяснением Бородкин А.В. в УИИ (л.д.35). Данное постановление осужденным не обжаловано, оно вступило в законную силу. 4.08.2015г. Бородкин А.В. письменно предупрежден об отмене условного осуждения.

Вместе с тем, указанное правонарушение осужденным совершено 13.06.2015 г., то есть спустя более чем один год после предыдущих административных правонарушений, за которые он привлекался к административной ответственности мировым судьей судебного участка № 95 в г.Лесосибирске Красноярского края 08.04.2014 г. (л.д. 15, 16). Что касается иных нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде неявок на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни, то указанные нарушения являлись предметом отдельных судебных разбирательств, за них Бородкин А.В. понес установленную законом ответственность и данные неявки также имели место быть в 2013 и 2014 году, спустя более года к моменту рассмотрения настоящего представления.

Дополнительные материалы, поступившие из филиала по Октябрьскому району г.Красноярска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю до начала судебного заседания, о несвоевременной явке Бородкин А.В. на регистрацию в январе и феврале 2016 г. судом во внимание не могут быть приняты при решении вопроса об отмене условного осуждения, поскольку указанные нарушения не охватываются рамками настоящего представления.

Таким образом, учитывая, что отмена условного осуждения является правом суда и крайней мерой воздействия на условно осужденного, а также учитывая, что Бородкин А.В. от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывается, занят общественно полезным трудом, имеет семью, в целом характеризуется удовлетворительно, принимая во внимание позицию прокурора и защиты по существу представления, а также доводы осужденного, гарантирующего не допускать нарушений общественного порядка и исполнять обязанности, возложенные на него приговором суда, суд считает отказать в удовлетворении представления.

Однако, учитывая допущенное Бородкин А.В. нарушение порядка отбывания условного осуждения, суд, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 74 УК РФ, полагает продлить ему испытательный срок на 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73, 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника филиала по г. Лесосибирску ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, Бородкин А.В. – отказать.

Продлить Бородкин А.В. испытательный срок по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 18 апреля 2013 года на 1 (один) месяц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.

Председательствующий: подпись С.М. Баранова

Копия верна.

Судья: