Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1321/2015 ~ М-468/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-1321/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.***. 2015 г. г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.

при секретаре Трушиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Строчкова К.Б., Строчковой Е.А. к ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, Министерству обороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Строчков К.Б., Строчкова Е. А. обратились в суд с иском к ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России, Министерству обороны России о признании права общей долевой собственности на кв. № ** в д. № ** по ул. Ш. в г. Пскове по 1/2 доле в праве собственности за каждым в порядке приватизации.

В обоснование иска указано, что Строчкову К.Б. на состав семьи из 3-х человек была предоставлена квартира по данному адресу на основании договора социального найма № ** от **.***. 2007 года, заключенного между истцом Строчковым К.Б и начальником ФГУ Псковская КЭЧ района Министерства обороны РФ. В договор включены также члены семьи супруга Строчкова Е.А. и сын Строчков Д.К. В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» истцы имеют право на ее приватизацию. Сын истцов Строчков Д.К. от участия в приватизации жилья отказался.

В декабре 2014 г. истцы обратились в ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны России с заявлением о передаче им квартиры в собственность в порядке приватизации.

Однако в приватизации жилья истцам было отказано по тем основаниям, что ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» не обладает полномочиями собственника на заключение с гражданами договоров приватизации. В настоящее время законодательством не урегулирован вопрос передачи квартир Министерством обороны РФ в собственность граждан в порядке приватизации, не определен орган уполномоченный передавать жилые помещения в собственность. В связи с чем, истцам рекомендовано обратиться за защитой своих прав в суд.

Истцы считают, что по вине Министерства обороны РФ они не могут реализовать свое право на приватизацию жилья.

Поэтому Строчков К.Б., Строчкова Е.А. просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на спорную квартиру по 1/2 доле в праве собственности за каждым.

В судебное заседание истцы Строчков К.Б., Строчкова Е.А. не явились. О слушании дела были извещены надлежащим образом. Направили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия и поддержании исковых требований по изложенным основаниям.

Представители ответчиков Министерства обороны РФ и ФГКУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание также не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом. Возражений по иску не представили.

Третье лицо Строчков Д.К. в судебное заседание не явился. О слушании дела был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление об отказе третьего лица от участия в приватизации жилья.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ» (часть первая в ред. Федерального закона от 16.10.2012 N 170-ФЗ) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Судом установлено, что с истцами Строчковым К.Б., Строчковой Е. А. заключен договор социального найма № ** от **.***. 2007 года, т.е. они являются нанимателями квартиры, проживают и зарегистрированы в ней, оплачивают коммунальные и технические платежи.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.15) кв.№ ** в д.№ ** по ул. Ш. в г. Пскове является собственностью Российской Федерации, право оперативного управления закреплено за ФГУ Министерства обороны РФ «П.».

Поэтому у истцов возникло право на приватизацию занимаемого жилого помещения согласно вышеуказанному закону.

Вины истцов в том, что Министерство обороны РФ до настоящего времени не урегулировало вопрос передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации и не определило орган уполномоченный передавать жилые помещения в собственность, не имеется.

Строчков К.Б., Строчкова Е.А. право приватизации жилого помещения не использовали.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из послужного списка личного дела <звание> Строчкова К.Б. о прохождении истцом военной службы в период с 1991 г. по **.***.2004 г. в войсковых частях ***, ***, архивной справкой ООО Управляющая компания «Н.» (л.д. 18) о регистрации истцов и проживании в спорной квартире с **.***.2007 г., справкой ООО Управляющая компания «Н.» (л.д.13) о регистрации истцов по месту жительства и неучастии в приватизации по адресу: г. Псков, ул. Ю., д.№ **, кв.№ ** в период с **.***.2004 г. по **.***.2007 г., уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области (л.д.11-12), справками ГП Псковской области «БТИ» (л.д.9-10).

При таких обстоятельствах суд считает, что истцы правомерно обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке приватизации на спорную квартиру и их требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Строчковым К.Б., Строчковой Е.А. право общей долевой собственности на квартиру № ** в доме № ** по ул. Ш. в г. Пскове по 1/2 доле в праве собственности за каждым в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.М. Тесёлкина