Постановление по делу № 4А-1221/2018 от 27.07.2018

Дело № 4а-1221/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                  27 августа 2018 года

    Заместитель председателя Иркутского областного суда Черткова С.А., рассмотрев жалобу защитника Морозова Э.В. в интересах Ярчевского А.С. на определение судьи Усольского городского суда Иркутской области от                                 18 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ярчевского А.С.,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 20 февраля 2018 года Ярчевский А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

    Не соглашаясь с указанным постановлением мирового судьи от                                   20 февраля 2018 года, Ярчевский А.С. обратился с жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи в Усольский городской суд Иркутской области.

    Определением судьи Усольского городского суда Иркутской области от                   18 апреля 2018 года в удовлетворении ходатайства Ярчевского А.С. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 20 февраля 2018 года отказано.

    В поданной в Иркутский областной суд жалобе защитник Морозов Э.В. в интересах Ярчевского А.С. просит отменить определение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 18 апреля 2018 года, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в Усольский городской суд Иркутской области.

Изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом. Защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Ярчевский А.С. выразил желание пользоваться юридической помощью защитника Морозова Э.В., что подтверждается соответствующей доверенностью    (л.д. 60).

Согласно статье 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело (часть 1 указанной статьи). Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения (часть 2 данной статьи).

Защитником Морозовым Э.В. 17 апреля 2018 года судье Усольского городского суда было заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами дела в отношении Ярчевского А.С. путем фотосъемке (л.д. 59).

В нарушение приведенных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное ходатайство судьей городского суда разрешено не было.

Невыполнение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о создании судом необходимых условий для справедливого разбирательства дела и реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу, права на защиту, повлекло нарушение этого права Ярчевского А.С.

Учитывая изложенное определение судьи Усольского городского суда Иркутской области от 18 апреля 2018 года вынесенное в отношении            Ярчевского А.С., нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

Ходатайство Ярчевского А.С. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 20 февраля 2018 года подлежит возвращению на новое рассмотрение в Усольский городской суд Иркутской области.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░                   ░░ 18 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 96 ░. ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░