Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5873/2014 ~ М-4237/2014 от 15.04.2014

Дело № 2-5873/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                           21 мая 2014 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,

при секретаре Трегуб Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «ФИО1» обратился в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 заключен кредитный договор , согласно условиям которого ему предоставлен кредит в размере 350 000 рублей на 60 месяцев. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 3 кредитного договора ответчик обязался до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года обеспечить наличие денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, включающего в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Пункт 4.2. кредитного договора устанавливает, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности заемщика обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. ФИО2 нарушил условия кредитного договора , допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных п. 3 кредитного договора. Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о погашении задолженности. Однако, просроченная задолженность не была погашена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности, которая составляет 340 476 рублей 24 копейки, из них основной долг – 306 190 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом – 31 346 рублей 08 копеек, пени по просроченному основному долгу – 1 323 рубля, пени по просроченным процентам – 1 617 рублей.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 340 476 рублей 24 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 6 604 рубля 76 копеек.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «ФИО1» по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ОАО АКБ «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 350 000 рублей сроком на 60 месяцев под 8 % годовых.

Согласно п. 3 кредитного договора ответчик обязался до 17 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года обеспечить наличие денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей, включающего в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

Согласно п. 5.2.1 заключенного кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа.

В соответствии ст. 4.2 кредитного договора в случае несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплатить банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Установлено, что ФИО2 нарушил условия кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, допустив нарушение сроков платежей.

В связи с неисполнением ФИО2 обязательств по кредитному договору заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ возвратить всю оставшуюся сумму кредита, однако до настоящего времени свои обязательства он не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности составила 340 476 рублей 24 копейки, из них основной долг – 306 190 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом – 31 346 рублей 08 копеек, пени по просроченному основному долгу – 1 323 рубля, пени по просроченным процентам – 1 617 рублей.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями обязательства односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением предусмотренных законом случаев.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Из ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины в размере 6 604 рубля 76 копеек.

Руководствуясь ст.ст.309, 401, 809, 810, 819 ГК РФ, ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 476 рублей 24 копейки, из них основной долг – 306 190 рублей 16 копеек, проценты за пользование кредитом – 31 346 рублей 08 копеек, пени по просроченному основному долгу – 1 323 рубля, пени по просроченным процентам – 1 617 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6 604 рубля 76 копеек, а всего 347 081 (триста сорок семь тысяч восемьдесят один) рубль.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья Н.Н. Кяргиева

Мотивировочная часть изготовлена 23.05.2014 года.

2-5873/2014 ~ М-4237/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО АКБ "Пробизнесбанк"
Ответчики
Горшков Александр Юрьевич
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Кяргиева Н.Н.
Дело на странице суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
15.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2014Передача материалов судье
16.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2014Судебное заседание
23.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее