Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3575/2015 ~ М-2561/2015 от 20.05.2015

дело № 2-3575/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2015 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,

при секретаре Кутузовой Е.Н.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Л. Н. к АО «Альфа-Банк» о признании расторгнутым договора банковского счета, обязании закрыть банковский счет, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, по иску АО «Альфа-Банк» к Гавриловой Л. Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилова Л.Н. обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признани расторгнутым договора банковского счета, обязании закрыть банковский счет, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Гавриловой Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, штрафов за просрочку и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований Гаврилова Л.Н. указала, что между ней и АО «Альфа-Банк» был заключен договор банковского кредитования, согласно которому банк открыл лицевой банковский счет и обязался его кредитовать (кредитный договор №ILO от <дата>). Истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении договора банковского счета в течение 2 дней с момента получения заявления. Заявление вручено <дата>, однако добровольно закрыть счет банк отказался, сославшись в телефонном разговоре на наличие у истца текущей задолженности по кредиту.

АО «Альфа-Банк» в исковом заявлении указал, что между Гавриловой Л.Н. и банком <дата> был заключен кредитный договор №ILO. В осуществление условий кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 211 500 руб. под 23,99% годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 8 300 руб., но на данный момент Гаврилова Л.Н. не исполнила условий договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 225 204 руб. 49 коп., из которых: 181 182 руб. 99 коп. - основной просроченный долг, 13 766 руб. 09 коп – начисленные проценты, 30 255 руб. 41 коп. – штрафы и неустойки.

Гаврилова Л.Н. просит признать договор №ILO расторгнутым с <дата> и обязать ответчика закрыть банковский счет, взыскать компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оказание юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы.

АО «Альфа-Банк» просит взыскать с Гавриловой Л.Н. задолженность по кредитному договору №ILO от <дата> в размере 225 204 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 452 руб. 04 коп.

Определением суда от 16.07.2015г. гражданское дело по иску Гавриловой Л.Н. и гражданское дело по иску АО «Альфа-банк» объединена в одно производство.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.6, 29).

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Гавриловой Л.Н. подлежащими удовлетворению частично, исковые требования АО «Альфа-банк» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

    Как усматривается из материалов дела, <дата> между АО «Альфа-Банк» и Гавриловой Л.Н. был заключен кредитный договор №ILO. В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в размере 211 500 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 23,99 % годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 8 300 руб. На основании заявления о предоставлении кредита заемщику открыт текущий кредитный счет.

Гаврилова Л.Н. направила в адрес банка заявление о расторжении договора банковского счета и закрытии счета, заявление было получено банком <дата> (л.д.12-15).

    Согласно п. 1 и п. 4 ст. 859 ГК РФ договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время. Расторжение договора банковского счета является основанием закрытия счета клиента.

Согласно п. 1 и п. 4 ст. 859 ГК РФ договор банковского счета допускает односторонний отказ от его исполнения. При этом закрытие банковского счета не свидетельствует о расторжении основного кредитного договора, по которому истцу был предоставлен кредит. На основании указанной нормы требование Гавриловой Л.Н. о признании расторгнутым договора банковского счета подлежит удовлетворению.

Согласно п. 2 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Поскольку факт нарушения прав истца в результате отказа банка в закрытии счета установлен, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда. Суд считает достаточной и соответствующей последствиям нарушения прав потребителя компенсацию морального вреда в размере 2000 руб.

В силу ст. 13 п. 6 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая обстоятельства дела и то, что ответчик в добровольном порядке не исполнил требования истца о расторжении банковского счета, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 1000 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес судебные расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере 5000 руб. (составление искового заявления) (л.д.20, 21-22).

Суд считает возможным взыскать расходы в сумме 3000 руб., учитывая объем юридических услуг, оказанных истцу представителем в рамках заключенного договора. Данную сумму суд считает соответствующей требованиям ст.100 ГПК РФ.

Из справки по состоянию счета следует, что Гаврилова Л.Н. не исполнила условий кредитного договора, в связи с чем у нее образовала задолженность перед банком в размере 225 204 руб. 49 коп., а именно: 181 182 руб. 99 коп. - основной просроченный долг, 13 766 руб. 09 коп – начисленные проценты. В связи с неисполнением условий кредитного договора начислен штраф 30 255 руб. 41 коп. (л.д.31).

Каких-либо доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или расчет задолженности, Гавриловой Л.Н. суду не представлено. В соответствии со ст. 811 ГК РФ исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Гавриловой Л.Н. в пользу истца АО «Альфа-банк» подлежит взысканию государственная пошлина 5 452 руб. 04 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гавриловой Л. Н. к АО «Альфа-Банк» о признани расторгнутым договора банковского счета, обязании закрыть банковский счет, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Признать расторгнутым договор банковского счета, заключенный между Гавриловой Л. Н. и АО «Альфа-Банк», открытый в рамках кредитного договора №ILO от <дата>.

Обязать АО «Альфа-Банк» закрыть банковский счет, открытый Гавриловой Л.Н. в рамках кредитного договора №ILO от <дата>.

Взыскать с АО «Альфа-Банк» в пользу Гавриловой Л. Н. компенсацию морального вреда 2000 руб., штраф 1000 руб., судебные расходы 3000 руб.

Требование истца о взыскании компенсации морального вреда 3000 руб., судебных расходов 2000 руб. и штрафа 1500 руб. оставить без удовлетворения.

Взыскать с Гавриловой Л. Н. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №ILO от <дата> в сумме 225 204 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 452 руб. 04 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2015г.

Судья:

2-3575/2015 ~ М-2561/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Гаврилова Лариса Николаевна
Ответчики
Гаврилова Лариса Николаевна
АО "Альфа-Банк"
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Абрамова Жанна Игоревна
Дело на странице суда
pushkino--mo.sudrf.ru
20.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2015Передача материалов судье
22.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2015Подготовка дела (собеседование)
17.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.07.2015Судебное заседание
11.08.2015Судебное заседание
10.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.02.2016Дело оформлено
15.02.2016Дело передано в архив
11.04.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.05.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.06.2016Судебное заседание
16.09.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее