Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2013 ~ 2-209/2013 от 24.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Иланский

Иланский районный суд Красноярского края

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.

при секретаре Коваль Е.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швец Игоря Валерьевича, Швец Екатерины Викторовны, представляющих свои интересы и интересы своих несовершеннолетних детей – ФИО1, ФИО2 к администрации Новониколаевского сельсовета Иланского района и администрация Иланского района (третье лицо - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю) об установлении права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Швец И.В. и Е.В. обратились в суд в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей с иском о признании за ними права собственности по 1/4 доли каждому на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что данный дом был предоставлен в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (матери Швец И.В.) как работнику Куйбышевского ЛПХ, при этом никаких документов на жилье предоставлено не было. В дальнейшее время ФИО3 стала проживать в другом месте, а ее сын – Швец И.В. вместе с семьей остался жить в спорном доме. Иные претенденты на данное недвижимое имущество отсутствуют.

Представители ответчиков: администрации Новониколаевского сельсовета Иланского района и администрации Иланского района, а также третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что возражений против удовлетворения иска не имеют.

Выслушав мнение истцов Швец И.В. и Швец Е.В., суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников.

В судебном заседании истцы Швец И.В. и Е.В. на удовлетворении иска настаивают, ссылаясь на вышеизложенное. Пояснили, что в настоящее время с ними проживают двое несовершеннолетних детей – ФИО1 и ФИО2 С соседями и иными лицами споров по поводу дома нет.

Свидетель ФИО3 суду показала, что является матерью Швец И.В. Данный жилой дом был предоставлен ей в ДД.ММ.ГГГГ как работнику Куйбышевского ЛПХ, где они и стали проживать с семьей. На данный момент она проживает в другом месте, а в указанном доме проживает ее сын со своей семьей. Свидетель ФИО4 показала суду, что в настоящее время в данном доме проживают: Швец И.В., Е.В., а также их несовершеннолетние дети ФИО1, ФИО2 Иных претендентов на данное жилье нет. Споров с соседями нет.

Выслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд установил:

Согласно технического паспорта жилого помещения, объект данного спора расположен по адресу: <адрес>, общая площадь 53,8 кв. м., в том числе жилая – 48,0 кв.м., инвентарный номер

В реестре муниципальной собственности Иланского района вышеуказанный жилой дом не состоит, что подтверждается справкой КУМИ администрации Иланского района.

На балансе Новониколаевского сельсовета данный дом также не состоит. Хозяйственные организации, в собственности которых находится жилой дом отсутствуют, что подтверждается справками Новониколаевского сельсовета.

Согласно данных Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на вышеуказанный жилой дом отсутствуют.

В соответствии со справкой Новониколаевского сельсовета в вышеуказанном жилом доме на регистрационном учете состоят: Швец Игорь Валерьевич, Швец Екатерина Викторовна, ФИО1, ФИО2.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В судебном заседании установлено, что данный дом ни в собственности Новониколаевского сельсовета, ни в муниципальной собственности Иланского района не значится. Швец И.В., Е.В, ФИО1., ФИО2 добросовестно открыто и непрерывно более 17-и лет им владеют, как своим собственным и потому, имеют право в судебном порядке установить право собственности в силу приобретательной давности.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст.234 ГК РФ гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Швец Игорем Валерьевичем, Швец Екатериной Викторовной, ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности, по 1/4 доле каждому на жилой дом, общая площадь которого 53,8 кв.м., в том числе жилая – 48,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> инвентарным номером .

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня его вынесения, с подачей апелляционной жалобы через Иланский районный суд.

Председательствующий: Н.Ю.Шепелева

2-235/2013 ~ 2-209/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Швец Игорь Валерьевич
Швец Екатерина Викторовна
Ответчики
Администрация Новониколаевского сельсовета
Администрация Иланского района
Суд
Иланский районный суд Красноярского края
Судья
Шепелева Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
ilansk--krk.sudrf.ru
24.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.04.2013Передача материалов судье
24.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2013Судебное заседание
22.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2013Дело оформлено
18.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее