Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-712/2019 ~ М-687/2019 от 13.03.2019

Дело № 2-712/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года город Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Кособоковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Филатова Виталия Викторовича к Маюловой Татьяне Александровне, Ляпуновой Вере Сергеевне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец Филатов В.В. обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу в равных долях долг по договору займа, заключенному 24.01.2018 путем выдачи заемщиками расписки от 24.01.2018 в получении денежных средств в размере 68 000 руб., взыскать проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата в размере 4 929,54 руб., взыскать пени от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки в сумме 24 208 руб., взыскать госпошлину в размере 3 114 руб. В обосновании иска указал, что 24.01.2018 между мной Филатовым В.В. и Ляпуновой В.С., Маюловой Т.А. был заключен договор займа, по условиям которого ответчикам передана в долг сумма 68 000 руб. на срок до 15.03.2018. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа от 24.01.2018 и распиской в получении суммы займа от 24.01.2018. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиками исполнено не было. Со стороны истца были предприняты все возможные меры по урегулированию сложившейся ситуации в досудебном порядке - направлялась претензия с напоминанием о долге и необходимости произвести его оплату, также по телефону неоднократно напоминалось о возврате денежных средств. Однако, со стороны ответчиков не были предприняты меры по урегулированию сложившейся ситуации. Пунктом 3.1 Договора займа от 24.01.2018 предусмотрена ответственность сторон за неисполненный возврат суммы займа (п. 2.2 Договора), а именно: заимодавец вправе требовать от заемщиков уплаты пени в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки. Таким образом, период просрочки долга составляет 356 дней, размер пеней от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки составляет 0,1 %, таким образом, сумма пеней на момент подачи иска в суд составляет 24 208 руб.

В судебном заседании стороны по делу: истец Филатов Виталий Викторович с одной стороны, и ответчик Маюлова Татьяна Александровна с другой стороны, представили на утверждение суда мировое соглашение по условиям которого: 1. Филатов Виталий Викторович отказывается от исковых требований к Маюловой Татьяна Александровне в полном объеме. 2. Маюлова Татьяна Александровна обязуется выплатить долг Филатову Виталию Викторовичу в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей, который будет оплачиваться путем перечисления денежных средств на банковскую карту Сбербанк № в следующем порядке: 15000 (пятнадцать тысяч) рублей выплачены 22 мая 2019 года, 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 22 июня 2019года, 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 22 июля 2019 года. 3. Судебные издержки стороны оставляют каждый за собой

Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Ответчик Ляпунова В.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон и отказом истцов от предъявленных к ответчикам исковых требований, который также не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Филатовым Виталием Викторовичем с одной стороны и ответчиком Маюловой Татьяной Александровной с другой стороны, по условиям которого:

1. Филатов Виталий Викторович отказывается от исковых требований к Маюловой Татьяна Александровне в полном объеме.

2. Маюлова Татьяна Александровна обязуется выплатить долг Филатову Виталию Викторовичу в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей, который будет оплачиваться путем перечисления денежных средств на банковскую карту Сбербанк № в следующем порядке: 15000 (пятнадцать тысяч) рублей выплачены 22 мая 2019 года, 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 22 июня 2019 года, 15000 (пятнадцать тысяч) рублей 22 июля 2019 года.

3. Судебные издержки стороны оставляют каждый за собой.

Производство по гражданскому делу по иску Филатова Виталия Викторовича к Маюловой Татьяне Александровне о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение 15 дней после его вынесения.

Судья Н.А. Половинко