Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-70/2019 от 31.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2019 года          гор. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием помощника прокурора гор. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Шкрабак И.А., действующего на основании доверенности от 13.03.2019,

осужденного Чернышева Д.А.,

защитника адвоката Сахно В.А., предоставившего удостоверение и ордер.

при секретаре Грачёвой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Чернышева Д.А. , <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Приговором Серовского районного суда Свердловской области от 07 сентября 2016 года Чернышев Д.А. осужден по п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизода) к наказанию в силу ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 03 года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 07 сентября 2016 года.

Конец срока – 06 сентября 2019 года.

Не отбытый срок наказания составляет 05 месяцев 23 дня.

Осужденный Чернышев Д.А. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в обосновании указав, что взысканий за нарушение условий и порядка отбывания наказания не имеет, со стороны администрации поощрялся, трудоустроен, принимает активное участие в общественной жизни отряда.

В судебном заседании осужденный Чернышев Д.А. поддержал заявленное ходатайства по доводам, содержащимся в нем, а также пояснил, что встал на путь исправления.

В судебном заседании защитник адвокат Сахно В.А. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного по доводам, изложенным в нем, просил суд об его удовлетворении.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Шкрабак И.А., суду пояснил, что осужденный Чернышев Д.А. за время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания допускал, за что имел взыскания, администрацией учреждения поощрялся. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия, согласно распорядка дня, посещает. Проводимую индивидуально профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя должные выводы. К администрации учреждения корректен, тактичен, на конфликты не идет. Принимает участие в общественной жизни отряда. По прибытию трудоустроен не был в связи с отсутствием объемов работ на оплачиваемых должностях, однако выполняет работы по благоустройству учреждения, к труду относится добросовестно. Обучается в ПТУ № 250 при ФКУ ИК-3 по профессии станочник деревообрабатывающих станков. По характеру общителен, спокоен, вежлив. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину в совершенном преступлении признал полностью. По приговору суда исполнительных листов не имеет. Администрация ФКУ ИК-3 характеризует осужденного Чернышева Д.А. положительно.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, помощника прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Уголовного Кодекса Российской федерации лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В силу ч. 3 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания. В характеристике должны содержаться данные о поведении осужденного, его отношении к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осужденного к совершенному деянию и о том, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Таким образом, при решении вопроса, указанного в представлении, суду необходимо учитывать не только наличие отбытия им установленного законом срока, но и поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

По смыслу ч. 2 ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Чернышевым Д.А. отбыто более 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступления.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Чернышев Д.А. имеет 07 поощрений со стороны администрации, допускал 04 нарушения условий и порядка отбывания наказания, за что имел взыскания в виде выговора.

Из справки, выданной заместителем главного бухгалтера ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области следует, что в отношении осужденного Чернышева Д.А. исполнительные листы в бухгалтерию учреждения не поступали.

Их характеристики осужденного следует, что Чернышев Д.А. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 10 ноября 2016 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, администрацией учреждения поощрялся.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дальнейшее исправление Чернышева Д.А. возможно без реального лишения свободы, его поведение за весь период отбывания наказания являлось примерным, в связи с чем замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания является целесообразной.

Каких-либо препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, при замене осужденному наказания на обязательные работы, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 80 Уголовного Кодекса Российской Федерации и п. 5 ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного Чернышева Д.А. , <дата обезличена> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

Заменить Чернышеву Д.А. , <дата обезличена> года рождения, не отбытую часть основного наказания в виде 05 (пяти) месяцев 23 (двадцати трех) дней лишения свободы наказанием в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ.

Осуществление надзора за осужденным Чернышевым Д.А. при отбывании им наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Осужденного Чернышева Д.А. освободить из исправительного учреждения по поступлению в исправительное учреждение копии настоящего постановления, вступившего в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко