Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-114/2015 (2-3035/2014;) ~ М-3555/2014 от 13.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2015 года                  г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой О.А.,

при секретаре Межуевой Н.Е.,

с участием:

истца Широкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/15 по иску Широкова В. А. к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Широков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Широков А. С.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, который принадлежит умершему на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №. После его смерти супруга – Широкова Л. А. (мать истца) не оформила права на спорный земельный участок. Широкова Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ Широков В.А. в установленный законом срок, обратился в нотариальную контору с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, в связи с отсутствием даты выдачи свидетельства о праве собственности на землю. Поэтому Широков В.А. (с учетом уточнения) просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Широкова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

    Истец Широков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

    Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо - нотариус <адрес> Ильина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица – ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица – СДТ «Воскресенка» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения истца Широкова В.А., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

    Судом установлено, что на основании решения Горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ Широкову А.С. предоставлен в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства по адресу: <адрес> га. и председателем комитета по земельной реформе <адрес> Явон В.И. ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Дата выдачи в свидетельстве не указана.

Согласно сообщению Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в архиве правоудостоверяющих документов по состоянию на 1992-1998 гг. содержится информация о предоставлении Широкову А.С. земельного участка, площадью 0,06 га, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> для коллективного садоводства в собственность на основании Решения Горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство №. Дата выдачи в архивном экземпляре также не указана.

Таким образом, несмотря на то, что дата выдачи в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок не указана, однако данные свидетельства о праве собственности на землю выдавались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Из уведомления Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по <адрес> об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> не зарегистрировано.

    В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умер Широков А. С., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти серии .

Согласно ответа нотариуса Ильиной Н.Ю. после смерти Широкова А.С. с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя Широкова Л.А. и сын Широков В.А.

Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Широкова Л. А., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти и выдано свидетельство о смерти серии .

    В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону после смерти Широкова А.с. и Широковой Л.А. является их сын – Широков В.А.

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> Ильиной Н.Ю. следует, что в связи с отсутствием в представленном свидетельстве о праве собственности на землю даты выдачи истцу рекомендовано обратиться в суд. Также Широкову В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в 2-комнатной квартире по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

    В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истица не пропустила, поскольку в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя его содержания.

Спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ г., имеет кадастровый номер , что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Площадь земельного участка является ориентировочной, составляет <данные изъяты> кв.м. и подлежит уточнению при межевании.

Согласно плана установления границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного ООО «Гео-Спутник» ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет 625 кв.м. План границ согласован со смежными землепользователями. Споров о границах нет.

Согласно ответа ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка площадью 625 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> пересечений не выявлено.

Из ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок по адресу: <адрес>, находится вне береговой полосы, вне водоохранной зоны водных объектов, к землям лесного фонда не относится.

Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и полагает возможным заявленные требования истца удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    Иск Широкова В. А. удовлетворить.

    Признать за Широковым В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коллективное садоводство, кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца Широкова А. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение является основанием для ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости в сведения о земельном участке.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение отпечатано в

Совещательной комнате         

Судья                                  О.А. Свиридова

2-114/2015 (2-3035/2014;) ~ М-3555/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Широков В.А.
Ответчики
УМИЗО Администрации Волжского района Самарской областит
Другие
Нотариус Ильина Наталья Юрьевна
Управление Росреестра по Самарской области
СДТ "Воскресенка"
ФФГБУ "ФКП Росреестра" по Самарской области
Суд
Волжский районный суд Самарской области
Судья
Свиридова О. А.
Дело на странице суда
volzhsky--sam.sudrf.ru
13.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2014Передача материалов судье
17.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
10.12.2014Предварительное судебное заседание
26.12.2014Судебное заседание
13.01.2015Судебное заседание
13.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее