Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2015 года г. Самара
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой О.А.,
при секретаре Межуевой Н.Е.,
с участием:
истца Широкова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/15 по иску Широкова В. А. к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Широков В.А. обратился в суд с исковым заявлением к УМИЗО Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
В иске указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Широков А. С.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, который принадлежит умершему на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №№. После его смерти супруга – Широкова Л. А. (мать истца) не оформила права на спорный земельный участок. Широкова Л.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ Широков В.А. в установленный законом срок, обратился в нотариальную контору с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок, в связи с отсутствием даты выдачи свидетельства о праве собственности на землю. Поэтому Широков В.А. (с учетом уточнения) просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Широкова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец Широков В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика - Управления муниципальным имуществом и земельных отношений Администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо - нотариус <адрес> Ильина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель третьего лица – ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, суду предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие на усмотрение суда.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица – СДТ «Воскресенка» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление, дело рассмотрено без его участия в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав пояснения истца Широкова В.А., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
На основании ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
В соответствии с п.14 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органы Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР были обязаны обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.
Судом установлено, что на основании решения Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ Широкову А.С. предоставлен в собственность земельный участок для ведения коллективного садоводства по адресу: <адрес> га. и председателем комитета по земельной реформе <адрес> Явон В.И. ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю №№. Дата выдачи в свидетельстве не указана.
Согласно сообщению Управления Росреестра по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в архиве правоудостоверяющих документов по состоянию на 1992-1998 гг. содержится информация о предоставлении Широкову А.С. земельного участка, площадью 0,06 га, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> для коллективного садоводства в собственность на основании Решения Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство №№. Дата выдачи в архивном экземпляре также не указана.
Таким образом, несмотря на то, что дата выдачи в свидетельстве о праве собственности на спорный земельный участок не указана, однако данные свидетельства о праве собственности на землю выдавались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Из уведомления Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) по <адрес> об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> не зарегистрировано.
В соответствии со ст.6 ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ, права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу настоящего федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
ДД.ММ.ГГГГ умер Широков А. С., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии №.
Согласно ответа нотариуса Ильиной Н.Ю. после смерти Широкова А.С. с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя Широкова Л.А. и сын Широков В.А.
Свидетельство о праве на наследство на спорный земельный участок не выдавалось.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Широкова Л. А., о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № и выдано свидетельство о смерти серии №.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником первой очереди по закону после смерти Широкова А.с. и Широковой Л.А. является их сын – Широков В.А.
Из сообщения № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> Ильиной Н.Ю. следует, что в связи с отсутствием в представленном свидетельстве о праве собственности на землю даты выдачи истцу рекомендовано обратиться в суд. Также Широкову В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли в 2-комнатной квартире по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.
В ходе судебного заседания установлено, что срок для принятия наследства истица не пропустила, поскольку в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вступил во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя его содержания.
Спорный земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ г., имеет кадастровый номер №, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Площадь земельного участка является ориентировочной, составляет <данные изъяты> кв.м. и подлежит уточнению при межевании.
Согласно плана установления границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, изготовленного ООО «Гео-Спутник» ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка составляет 625 кв.м. План границ согласован со смежными землепользователями. Споров о границах нет.
Согласно ответа ФФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № при внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка площадью 625 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> пересечений не выявлено.
Из ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № спорный земельный участок по адресу: <адрес>, находится вне береговой полосы, вне водоохранной зоны водных объектов, к землям лесного фонда не относится.
Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и полагает возможным заявленные требования истца удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Широкова В. А. удовлетворить.
Признать за Широковым В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: коллективное садоводство, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца Широкова А. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение является основанием для ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области для внесения изменений в государственный кадастр недвижимости в сведения о земельном участке.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Решение отпечатано в
Совещательной комнате
Судья О.А. Свиридова