Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-477/2021 от 17.05.2021

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> 26 августа 2021 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фролова С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО2,

подсудимого Люлякова Дмитрия Александровича,

защитников: адвоката ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО9, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Люлякова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в настоящее время отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, холостого, имеющего четверых малолетних детей, образования не имеющего, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ, ч.3 ст.30- п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 месяца 16 дней, в соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание постановлено отбывать условно с испытательным сроком 2 года (дополнительное наказание отбыто полностью ДД.ММ.ГГГГ);

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 года, основное наказание на основании ст.73 УК РФ назначено условно с испытательным сроком 2 года, приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на 1 год 6 месяцев в колонию-поселение;

-ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено основное наказание и частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием основного наказания в колонии –поселении, в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день, предшествующий дня вступления приговора в законную силу (по ДД.ММ.ГГГГ) из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, на основании ч.4 ст.47 УК РФ срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев исчислять с момента отбытия основного наказания. Постановлением Кирсановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Люляков Д.А. переведен в исправительную колонию общего режима;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Люляков ФИО13, будучи осужденным по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по статье 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, с частичным присоединением наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и по приговору Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением окончательного наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был направлен для отбытия наказания в Федеральное казенное учреждение исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> (далее ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>), расположенное по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке был предупрежден об уголовной ответственности по статье 313 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный Люляков Д.А. на основании приказа №-ос от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> был откомандирован на временный производственный объект - участок колонии- поселения при ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> на базе подсобного хозяйства в <адрес> казенного учреждения исправительная колония № Управления федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> (далее ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>.

    С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-ос от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> осужденный Люляков Д.А. был трудоустроен на должность подсобного рабочего обслуживающего персонала административного здания и прилегающей территории.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно разнарядке от ДД.ММ.ГГГГ на выпуск из общежития на работу ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> осужденных участка колонии-поселения при ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> при ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> поселок хозяйственный «Мирный», Люляков Д.А. с осужденным ФИО5, под надзором сотрудника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> ФИО6, прибыл для производства хозяйственных работ на рабочий объект «продовольственный склад» ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Находясь на территории продовольственного склада ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Люляков Д.А., в период времени с 17 час. 50 мин. по 17 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по статье 313 Уголовного Кодекса Российской Федерации, имея умысел на незаконное оставление места лишения свободы без разрешения, из личной заинтересованности, в целях уклонения от отбывания наказания, осознавая, что своими действиями посягает на правосудие, прерывает     исполнение приговора суда, дезорганизует деятельность ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, самовольно покинул рабочий объект «продовольственный склад», расположенный по указанному выше адресу, тем самым совершил побег из места лишения свободы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке, установленном ст. 217 УПК РФ, Люляков Д.А. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Люляков Д.А. показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником; он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитники поддержали заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель заявил о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что ходатайство подсудимого Люлякова Д.А. о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: Люляков Д.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, Люляков Д.А. согласился с предъявленным ему обвинением; суд убедился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено Люляковым Д.А. добровольно, после предварительной консультации с защитником и в его присутствии; суд удостоверился, что существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны; государственный обвинитель согласен на применение особого порядка судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Обвинение, с которым согласен подсудимый Люляков Д.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела судом не усматривается.Суд считает вину Люлякова Д.А. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.313 УК РФ – побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

За содеянное подсудимый Люляков Д.А. подлежит уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый Люляков Д.А. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести. Данное преступление было направлено против правосудия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Люлякову Д.А. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает: явку с повинной, к которой по убеждению суда относится его добровольная явка после совершения побега в УФСИН России по <адрес> (л.д.20), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.52-54).

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у ФИО7 четверых малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.г.рождения (л.д.101, л.д.102, л.д.103, л.д.104).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд также учитывает, что Люляков Д.А. вину признал в полном объеме; в содеянном раскаялся; состояние здоровья малолетних детей подсудимого, в том числе наличие тяжелого заболевания у младшего ребенка (л.д.154); сведения о состоянии здоровья матери подсудимого, проживающей с ним совместно и имеющей ряд заболеваний; положительную характеристику подсудимого по месту учебы его детей (л.д.154); положительную характеристику подсудимого по месту жительства (л.д.155); оказание помощи родителям и бабушке, имеющей ряд заболеваний.

Каких-либо иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, на момент рассмотрения настоящего уголовного дела суду сторонами не представлено и о таковых не заявлено.

Обстоятельствами, отягчающими наказание виновного, предусмотренными п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений в связи с наличием у него на момент совершения преступления непогашенной судимости по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому условное наказание ему заменялось реальным лишением свободы.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность виновного: на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.97).

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств и руководствуясь принципом справедливости, суд назначает Люлякову Д.А. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.313 УК РФ, в виде лишения свободы, полагая, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления; его личности; совершения уголовно наказуемого деяния при рецидиве преступлений, а также, учитываемых в связи с последним фактом в соответствии с ч.1 ст. 68 УК РФ, характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, по убеждению суда, только указанное наказание следует признать в полной мере отвечающим требованиям ст. 6 и 60 УК РФ.

Ввиду указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении Люлякова Д.А. возможно только при реальном отбытии им наказания, в связи с чем не находит возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что оснований для применения в отношении Люлякова Д.А. положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку в деле отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Решая вопрос о виде и размере назначенного подсудимому наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст.62 УК РФ.

Для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ оснований не имеется, поскольку инкриминируемое подсудимому деяние совершено им при наличии отягчающего наказание обстоятельства.

По той же причине (наличие отягчающего наказание обстоятельства) не имеется оснований для применения к Люлякову Д.А. положений ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, с учетом личности Люлякова Д.А., в том числе его отрицательной характеристики по месту отбывания наказания (л.д.99, 100), оснований для применения к нему положений ч.3 ст.68 УК ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 303-304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.313 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░15 ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №-░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-3 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ №-░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-l ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ №-░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░-l ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░-3 ░░░ ░░░ ░░-l ░.<░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 38915 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              ░.░. ░░░░░░