Постановление по делу № 5-224/2016 от 09.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2016 г. г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Цыденова Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданки Никитиной В.П., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в первом подъезде на четвертом этаже на лестничной площадке гр. Никитина В.П. нанесла побои гр-ке Цыденовой А.Е. один раз ударила рукой по голове, один раз рукой ударила по плечу, один раз ногой ударила по бедру, от чего последняя испытала физическую боль и страдания.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Никитиной В.П. возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Проведено административное расследование.

В судебном заседании УУП Урбазаев Д.В. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В судебном заседании Никитина В.П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ не признала в полном объеме.

Выслушав участкового инспектора, Никитину В.П., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Никитиной В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Никитиной В.П. подтверждены: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; заявлением гр. Цыденовой А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом о поступлении сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями потерпевшей Цыденовой А.Е. от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями самой Цыденовой А.Е. данными им как в ходе административного расследования, так и в судебном заседании.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для признания Никитиной В.П. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ.

Действия Никитиной В.П. правильно квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ, поскольку согласно объяснениям Цыденовой А.Е. Никитина В.П. ударила ее один раз ударила рукой по голове, один раз рукой ударила по плечу, один раз ногой ударила по бедру.

Оснований для освобождения Никитиной В.П. от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд при назначении наказания учитывает возраст Никитиной В.П., являющейся инвалидом второй группы, совершение правонарушения впервые и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Никитину В.П., <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Реквизиты для перечисления штрафа: <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья Цыденова Н.М.