Приговор по делу № 1-37/2013 от 31.01.2013

1-37/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Закаменск 04 марта 2013 года

Закаменский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Иванова В.В. единолично,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Закаменского района Республики Бурятия Дашижапова М.А.,

подсудимой Тютриной Т.А.,

ее защитника – адвоката Шапхоева С.В., представившего удостоверение №... и ордер №... Юридической консультации Закаменского района,

потерпевшей Б.А.В.,

при секретаре Абидуевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Тютриной Т.А. , <данные изъяты> ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Тютрина Т.А. обвиняется в тайном хищении имущества Б.А.В. , совершенном с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

27 декабря 2012 года около 18 часов Тютрина пришла к своей знакомой Б.А.В. , проживающей по адресу: ул. ... г. Закаменск Республики Бурятия, однако дома никого не оказалось. В этот момент у Тютриной из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище против воли владельцев указанной квартиры.

Реализуя свой прямой преступный умысел, из корыстных побуждений в тот же день и в то же время Тютрина прошла к подвалу указанного дома, нашла гвоздодер, с помощью которого взломала двери и незаконно проникла в квартиру №... дома №... по ул. ... г. Закаменск Республики Бурятия, откуда из корыстных побуждений, тайно, обращая в безвозмездное пользование, похитила имущество, принадлежащее Б.А.В. на общую сумму ... рублей, а именно:

- щипцы для волос марки «...», стоимостью ... рублей;

- фен марки «...», не представляющий материальной ценности;

- утюг марки «...», стоимостью ... рублей;

- пароварку марки «...», стоимостью ... рублей;

- детский костюм розового цвета, не представляющий материальной ценности;

- часы округлой формы, не представляющие материальной ценности.

С похищенным имуществом Тютрина с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. Преступными действиями Тютриной потерпевшей Б.А.В. причинен значительный имущественный вред на сумму ... рублей.

Органами предварительного расследования действия Тютриной Т.А. квалифицированы по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Тютрина заявила ходатайство о применении особого порядка и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ею и её защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено после консультации с защитником. Обвинение ей понятно, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Ходатайство подсудимой поддержано ее защитником.

Потерпевшая согласна на рассмотрение дела в особом порядке, исков морального и материального характера не имеет, претензий к подсудимой не имеет, Тютрина попросила у нее прощения, она ее простила, просит строго ее не наказывать, похищенное ей возвращено.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Тютриной, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, органом предварительного расследования действиям Тютриной дана правильная квалификация.

Условия для постановления приговора в особом порядке по делу соблюдены. Так, Тютриной предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, вину она признала полностью, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны.

Суд квалифицирует действия Тютриной Т.А. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, личность виновной, которая ранее не судима, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тютриной, суд учел, что она ранее не судима, ее полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства от участкового уполномоченного полиции и от главы сельского поселения, наличие на ее иждивении ... малолетних детей, принесение извинений перед потерпевшей, мнение потерпевшей, которая суду показала, что простила подсудимую, просила строго ее не наказывать, похищенное потерпевшей фактически возвращено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом данных о личности Тютриной, которая нигде не работает и не имеет постоянного источника дохода, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает справедливым и соразмерным назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении. Для способствования исправлению осужденной суд налагает на нее исполнение определенных обязанностей.

Судом при назначении наказания учитываются правила ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с Тютриной не подлежат.

Вещественное доказательство – орудие преступления–гвоздодер, длиной 81 см. Г-образной формы, подлежит уничтожению, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, остальные вещественные доказательства по делу возвращены потерпевшей, о чем в материалах дела имеется расписка (л.д....).

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Тютрину Т.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Тютриной Т.А. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 месяцев.

Возложить на Тютрину Т.А. обязанности встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в тот же орган по месту жительства один раз в два месяца, не менять постоянного места жительства без его уведомления.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – гвоздодер металлический, длиной 81 см. Г-образной формы уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок – со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих её интересы.

Судья В.В. Иванов

Приговор вступил в законную силу 15.03.2013 года