Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1506/2020 ~ М-446/2020 от 30.01.2020

УИД 66RS0003-01-2018-000445-26

Дело №2-1506/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 13 марта 2020 года

Кировский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре судебного заседания Дворяниновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимофеева Сергея Николаевича, Тимофеевой Натальи Владимировны к Жеденовой Евгении Александровне о взыскании ущерба причиненного ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Тимофеев С.Н., Тимофеева Н.В. обратились в суд с иском к Жеденовой Е.А. о взыскании ущерба причиненного ДТП.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика Жеденовой Е.А.

Ответчик Жеденова Е.А. не возражала против передачи гражданского дела по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области.

Истцы в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом и в срок.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства гражданина согласно ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Оснований для применения иных правил о подсудности из представленных суду документов не усматривается.

В соответствии с п.3. ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено из исследованной в судебном заседании копии паспорта ответчика Жеденовой Е.А., Жеденова Е.А. зарегистрирована с 30.04.2018 по месту жительства по адресу ***

Истцы Тимофеев С.Н. и Тимофеева Н.В. воспользовались своим правом на выбор суда, в котором подлежит рассмотрению спор, и выбрали суд по месту жительства ответчика.

Следовательно данное дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу Свердловская область, Белоярский район, р.п. Белоярский, ул. Сибирская, д.1, кВ.18, суд приходит к выводу, что исковое заявление Тимофеева Сергея Николаевича, Тимофеевой Натальи Владимировны к Жеденовой Евгении Александровне о взыскании ущерба причиненного ДТП принято к производству Кировского районного суда г.Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Тимофеева Сергея Николаевича, Тимофеевой Натальи Владимировны к Жеденовой Евгении Александровне о взыскании ущерба причиненного ДТП по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней.

Судья В.Р. Капралов