ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2015 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Химченко В.В.,
с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Владыка И.Н.,
представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Прядеина А.А., действующего на основании доверенности № от <дата обезличена>,
осужденного Дмитриева А.Ю.,
при секретаре Грачёвой К.С.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Дмитриева А. Ю., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
Приговором Свердловского областного суда от 17 сентября 1999 года (с учетом изменений, внесенных определением Верховного суда РФ от 12.01.2000, а так же постановлением Ленинского районного суда г. Н. Тагила от 05.03.2004) Дмитриев А.Ю. осужден по п. «б, ж» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 18 лет лишения свободы с отбыванием 5 лет в тюрьме, а оставшийся срок наказания - в колонии строго режима.
Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 09 октября 2013 года Дмитриев А.Ю. был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселения.
Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 15 октября 2014 года Дмитриев А.Ю. был переведен из колонии-поселения обратно на прежний вид исправительного учреждения – в колонию строго режима.
Начало срока отбывания наказания исчисляется с 31 октября 1998 года.
Конец срока – 30 октября 2016 года.
Не отбытый срок наказания составляет 01 год 02 дня.
Осужденный Дмитриев А.Ю. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, просит его удовлетворить, указав, что имеет ряд поощрений, получил специальность «швей моторист 3 р.», иск погасил полностью, в содеянном раскаивается, полностью осознал свою вину, трудоустроен, пересмотрел свои взгляды на жизнь.
В судебном заседании осужденный Дмитриев А.Ю. поддержал ходатайство, просил его удовлетворить.
Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Прядеин А.А., характеризуя осужденного Дмитриева А.Ю. отрицательно, суду пояснил, что по прибытию осужденный трудоустроен не был, но проявил стремление к труду и был трудоустроен. <дата обезличена> по постановлению суда переведен на колонию-поселение, где был трудоустроен подсобным рабочим. По характеру спокойный. В коллективе осужденных не уживчив, ранее имелась конфликтная ситуация. По приговору суда имеет иск, меры к погашению принял. Вину в совершенном преступлении признал полностью в местах лишения свободы. На профилактическом учете не состоит. <дата обезличена> признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. <дата обезличена> переведен из колонии-поселения на прежний вид режима исправительного учреждения. Имеет ряд взысканий, ряд поощрений.
Администрация учреждения характеризует осужденного Дмитриева А.Ю. отрицательно, для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в местах лишения свободы.
Выслушав участников судебного процесса, помощника прокурора, просившего отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Дмитриевым А.Ю. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.
В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Дмитриев А.Ю. допустил 03 нарушения режима содержания, в том числе с водворением в штрафной изолятор, при этом администрацией учреждения поощрялся 35 раз.
<данные изъяты>
Как усматривается из характеристики осужденного, Дмитриев А.Ю. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с 13 апреля 2010 года, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, наряду с поощрениями имеет и взыскания.
Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Дмитриева А.Ю. не является стабильно примерным и не доказывает его исправления, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
постановил:
Ходатайство осужденного Дмитриева А. Ю., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении - оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко
СОГЛАСОВАНО