Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1240/2013 ~ М-527/2013 от 01.02.2013

дело № 2-1240/13

Определение

г. Смоленск 28 февраля 2013 г.

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи О.А. Капустина

при секретаре Е.А. Сененковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева В.В. к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска о возложении обязанности по согласованию схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) территории,

установил:

Ковалев В.В. обратился в суд с иском к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска (далее – Управление) о возложении обязанности по согласованию схемы расположения на кадастровом плане (карте) территории подлежащего предоставлению в собственность истца земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. В обоснование указал, что ответчик в согласовании такой схемы неправомерно отказывает (уточненное требование).

В судебном заседании Ковалев В.В. и его представитель Ермыкин В.И. иск поддержали, указав, что предложенный Департаментом имущественных и земельных отношений Смоленской области земельный участок в <адрес> истца не устраивает. Полагают, что установленное вступившим в законную силу решением суда право истца на бесплатное предоставление земельного участка подлежит реализации путем предоставления земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. В связи с этим имеется необходимость в согласовании ответчиком схемы расположения данного земельного участка.

Управление извещалось о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако своего представителя в судебное заседание не направило, просило провести судебное заседание без участия своего представителя.

В силу части 4 статьи 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 названного Кодекса.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

По делу установлено, что решением Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ на Главное земельное управление Смоленской области (в настоящее время – Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области) была возложена обязанность предоставить каждому – ФИО4, ФИО5, ФИО6, Ковалеву В.В. – в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельный участок в г.Смоленске площадью, не менее установленной нормы предоставления.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о предоставлении Ковалеву В.В. земельного участка на территории г. Смоленска.

Как видно из постановления судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производства УФФСП России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ и следует из объяснений истца и его представителя, соответствующее исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением исполнительных документов – предоставлением истцу земельного участка в <адрес>.

Представитель истца Ермыкин В.И. в своих объяснениях также отметил, что постановление об окончании исполнительного производства является незаконным и было обжаловано в порядке подчиненности, в связи с тем, что Ковалев В.В. претендует на получение земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.

Кроме того, из дела видно, что в производстве Ленинского районного суда г. Смоленска находится заявление Ковалева В.В. об обжаловании постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и изменении способа и порядка исполнения решения Ленинского районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ посредством предоставления Ковалеву В.В. земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.

Суд отмечает, что согласование и утверждение схемы расположения спорного земельного участка на кадастровом плане (карте) территории является одним их этапов предоставления данного земельного участка в собственность истца для индивидуального жилищного строительства.

Таким образом, в рамках настоящего иска Ковалевым В.В. фактически ставится вопрос, для рассмотрения и разрешения которого законом установлен иной судебный порядок, в связи с чем, вышеприведенные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь абзацем 2 статьи 220, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Ковалева В.В. к Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Смоленска о возложении обязанности по согласованию схемы расположения земельного участка на кадастровом плане (карте) территории прекратить.

Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий судья О.А. Капустин