Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2018 от 04.04.2018

    Дело №5-14/2018

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    6 апреля 2018 года                                    город Казань

    Судья Казанского гарнизонного военного суда (город Казань, улица Дзержинского, дом 17) Сафонов Эдуард Евгеньевич, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Манакова А.Г., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,

    установил:

    25 марта 2018 года в 01 час 00 минут Манаков А.Г., совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, выразившееся в мелком хулиганстве, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве, - Манаков А.Г., надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, в суд не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее:

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации) административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Вина Манакова А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 25 марта 2018 года;

- заявлением ФИО1 от 25 марта 2018 года;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2 от 25 марта 2018 года, из которых следует, что 25 марта 2018 года в 01 час 00 минут, Манаков А.Г. находясь в общественном месте в баре «Наш Паб», расположенном по адресу: г. Казань, ул. Чистопольская, д. 7, Манаков А.Г. выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, пытался прилюдно совершить половой акт с девушкой, с которой пришёл в данное заведение, при этом, на сделанные замечания не реагировал;

- рапортом полицейского УМВД России по г. Казани сержанта полиции Сиванова А.И. от 25 марта 2018 года;

- протоколом об административном задержании № 658 от 25 марта 2018 года;

- протоколом о доставлении № 658 от 25 марта 2018 года.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП Российской Федерации протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о наличии в действиях Манакова А.Г. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

Оснований для оговора Манакова А.Г. свидетелями не имеется, так как ранее с ним они знакомы не были, у них отсутствуют неприязненные отношения, а сотрудники полиции выполняли возложенные на них законом обязанности по предотвращению правонарушений.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП Российской Федерации за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Статья 20.1 КоАП Российской Федерации не отнесена к перечню, указанному в ч. 2 ст. 2.5 настоящего Кодекса, в связи с чем, за совершение административного правонарушения, предусмотренного названной статьёй, военнослужащие не несут административную ответственность на общих основаниях.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несёт административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Частью 2 ст. 28.9 КоАП Российской Федерации установлено, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 24.5 настоящего Кодекса, со всеми материалами дела в течение суток с момента вынесения постановления направляется в воинскую часть, орган или учреждение по месту военной службы (службы) лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что в соответствии со ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5 и ч. 2 ст. 28.9 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении Манакова А.Г. необходимо прекратить и направить материалы дела в войсковую часть 2450 для привлечения Манакова А.Г. к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Манакова А.Г., в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, прекратить.

Направить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Манакова А.Г. и материалы данного дела об административном правонарушении командиру войсковой части <Номер обезличен> для привлечения Манакова А.Г. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд, либо непосредственно в Приволжский окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья Казанского гарнизонного

    военного суда                                                                               Э.Е. Сафонов

5-14/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Манаков А.Г.
Суд
Казанский гарнизонный военный суд (Республика Татарстан)
Судья
Сафонов Э. Е.
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.2

Дело на странице суда
kazanskygvs--tat.sudrf.ru
04.04.2018Передача дела судье
04.04.2018Подготовка дела к рассмотрению
06.04.2018Рассмотрение дела по существу
06.04.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.04.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.04.2018Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
18.04.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
18.04.2018Обращено к исполнению
03.07.2018Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее