Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2018 ~ М-313/2018 от 13.06.2018

Дело № 2- 329/2018                                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года п. Октябрьский Пермский край

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Плясуновой О.С.,

с участием истца Аптаева П.С.,

ответчика Ладыгиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аптаева <данные изъяты> к Ладыгиной <данные изъяты>, Аптаеву <данные изъяты>, Чамсутдиновой <данные изъяты>, Лопатиной <данные изъяты>, Галлямовой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Аптаев П.С. обратился в суд с иском к Ладыгиной <данные изъяты>, Аптаеву <данные изъяты>, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который при жизни ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, согласно которому он завещал все свое имущество, ему – Аптаеву П.С. После смерти ФИО1 открылось наследство, которое состоит, в том числе из земельного участка площадью 0,23 га., расположенного по адресу: <адрес>. В свидетельстве о праве собственности на землю, данные наследодателя значатся как ФИО2, то есть неверно указано его имя. В связи с указанными ошибками он не может оформить наследственные права, хотя он вступил во владение и пользование наследственным имуществом после смерти ФИО1

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 0,23 га., расположенный по адресу: <адрес>

Истец Аптаев П.С. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по существу изложил доводы, указанные в исковом заявлении и дополнил, что умерший ФИО1 приходился ему родным отцом, но при жизни не установил отцовство в отношении него, мать с отцом зарегистрировали брак позже его рождения. ФИО1 при жизни составил завещание, по которому завещал принадлежащий ему дом со всеми постройками, имущество. Он в шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому в настоящее время решить данный вопрос возможно только в судебном порядке.

Ответчик Ладыгина С.С. с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что Аптаев П.С. приходится ей родным братом. В семье их было 9 детей и у всех в документах разное отчество. Их отец ФИО1 составил завещание, согласно которого все свое имущество и земельный участок, в том числе, завещал истцу. Он проживал вместе с отцом, дохаживал его и фактически принял все наследство после смерти отца. Остальные братья и сестры не возражают против удовлетворения исковых требований.

Ответчики Аптаев Г. С., ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Письменных возражении на исковое заявление не представили.

Заслушав пояснения истца, ответчика, показания свидетелей, изучив документы дела, суд считает, что требования истца Аптаева П.С. являются законными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1152 части 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.5).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации Русско – Сарсинского сельвовета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 передан в собственность земельный участок в д. <адрес>ю 0,23 га для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 19).

Согласно информации предоставленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> ТО № рабочие места по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ выдано на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. 18).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости правообладатель земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Тляково, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, (л.д. 20).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного исполнительным комитетом Русско – Сарсинского Совета депутатов находящихся в <адрес>, ФИО1 завещал дом со всеми надворными постройками, имущество, скот после его смерти – Аптаеву <данные изъяты>. Сведений об отмене или изменении завещания не имеется (л.д. 6).

Согласно архивной выписке №/С-660, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом администрации Октябрьского муниципального района <адрес> в похозяйственной книге Русско – Сарсинского сельского <адрес> за период с 1991 года по 1995 год имеются сведения о проживании в д. Тляково ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Совместно с ним в указанный период проживали жена – ФИО15, сын – Аптаев П.С., дочь – ФИО16 (л.д. 7).

Согласно сведений нотариусов Октябрьского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 1-14).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО17 и ФИО18 пояснили, что хорошо знали семью умершего ФИО1, его звали все по-разному, кто Саванак, некоторые ФИО12. У него в собственности был дом, земельный участок, детей в семье было 9 человек. Истец Аптаев П.С. был сыном ФИО1, проживали на день смерти Саванака они вместе, сын похоронил отца, распорядился имуществом, пользуется до настоящего времени и домом и земельным участком. Другого ФИО5 по указанному адресу не проживало. Спора о наследстве между детьми нет.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти ему принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2300 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Тляково. В свидетельстве о праве собственности на землю неправильно указано имя ФИО12, он значится как ФИО13. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание, согласно которого завещал все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2300 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Аптаеву <данные изъяты>. В указанный шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в установленный законом шестимесячный срок, фактически вступил в права наследования после смерти ФИО1 со дня его смерти.

В связи с вышеуказанным, суд считает, что имеются основания для признания за истцом Аптаевым П.С. права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2300 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, не указан расположенный по адресу: <адрес>, д. Тляково.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ по имущественным требованиям госпошлина составляет 984,53 руб. (26151,00 руб.-20000 х3%+800)

Таким образом, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 984,53 руб. в доход бюджета Октябрьского муниципального района <адрес>.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена госпошлина в размере 500 рублей, следовательно подлежит уплатить госпошлину в доход бюджета Октябрьского муниципального района <адрес> в размере 484,53 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 198,199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Признать за Аптаевым Петром Савельевичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес> право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2300 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с Аптаева Петра Савельевича в доход бюджета Октябрьского муниципального района Пермского края госпошлину в сумме 484,53 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий      Т.М. Лямзина