Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2433/2013 ~ М-2464/2013 от 14.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2013 года г.о.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Медыниной Т.П.,

с участием: представителя истца Германова Н.И., действующего на основании доверенности от 07 ноября 2013 года, соответчика Морозова А.А., кадастрового инженера Волчак (Сумбаевой) Ю.А., без участия: представителей ответчиков – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, администрации муниципального района Ставропольский Самарской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2433/13 по исковому заявлению Болгарцева Бориса Михайловича к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Морозову Александру Анатольевичу о государственном кадастровом учете изменений,

У С Т А Н О В И Л:

Болгарцев Б.М. обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о государственном кадастровом учете изменений.

Согласно исковому заявлению (л.д.4-12), истец на основании свидетельства о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Согласно кадастровой выписке о земельном участке истца его площадь ориентировочная, сведения о нем подлежат уточнению при межевании и граница данного земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Истец обратился в ООО «Терра» для выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади принадлежащего ему земельного участка. В результате проведения кадастровых работ, был подготовлен межевой план на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ указанный межевой план с заявлением о государственном учете изменений объекта недвижимости был сдан в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному заявлению было вынесено Решение № о приостановлении осуществления кадастрового учета. Причиной приостановления послужило наличие пересечений границ учитываемого земельного участка с границами смежных земельных участков ранее поставленных на государственный кадастровый учет с кадастровыми номерами №, №, №

Собственником указанных земельных участков на тот момент являлась гр. ФИО7 В ДД.ММ.ГГГГ после ее смерти в наследство на указанные земельные участки вступил ее сын - ФИО8

С целью устранения причин приостановления кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером № истец и ФИО8 вновь обратились в ООО «Терра» для проведения кадастровых работ принадлежащих им земельных участков с целью уточнения местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; исправления ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> исправления ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> исправления ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; исправления ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>

Кадастровым инженером Сумбаевой Ю.А. был осуществлен повторный выезд на указанные земельные участки для проведения геодезических замеров. Было проведено повторное уточнение <адрес> а также уточнение местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № №, №

Полученные значения координат характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № при повторном межевании полностью совпали со значениями, вычисленными при межевании ранее, а местоположение границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, определенных кадастровым инженером, существенно отличалось от данных, содержащихся в государственном кадастре недвижимости. Кроме того, было выявлено, что при новых значениях координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № происходит пересечение с границей земельного участка с кадастровым номером №, на основании чего, кадастровый инженер произвел также съемку земельного участка с кадастровым номером №

В результате анализа повторного уточнения местоположения границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: <адрес> а также уточнения местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, кадастровый инженер пришла к выводу о наличии кадастровой ошибки, допущенной при прежнем определении координат узловых и поворотных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами №, № №, №

Вследствие ошибки, допущенной при уточнении координат узловых и
поворотных точек границ земельных участков ранее поставленных на кадастровый учет с
кадастровыми номерами №, №, № № в реестре объектов недвижимости содержатся сведения, не соответствующие фактическому местоположению земельных участков.

Данная ошибка является кадастровой в соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

Межевание земельных участков с кадастровыми номерами №, №, № № проводила землеустроительная организация МУП «Земля», которая на данный момент прекратила свое существование и внести ясность о том, как были получены ошибочные координаты указанных земельных участков не представляется возможным.

В результате межевания была уточнена площадь земельного участка истца, которая составила <данные изъяты> кв.м.

По сведениям государственного кадастра недвижимости, ориентировочная площадь участка истца составляет <данные изъяты> кв.м. Уточнение на <данные изъяты> кв.м. не превышает предельный минимальный размер земельного участка.

Наличие кадастровой ошибки, допущенной при межевании смежных земельных участков, лишает истца возможности осуществить кадастровый учет его земельного участка, воспользоваться правом на государственную регистрацию права собственности на указанный земельный участок в соответствии с уточненными границами и площадью и, как следствие, в полной мере реализовать права собственника, предусмотренные ст.209 ГК РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что смежные земельные участки с кадастровыми номерами: №, №, №, № принадлежат Морозову А.А. (л.д.23-26).

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Морозов А.А. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель истца, уточнив исковые требования, просил суд:

признать наличие кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

признать наличие кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

признать наличие кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

признать наличие кадастровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

утвердить местоположение границ и площадь земельного участка, принадлежащего Болгарцеву Борису Михайловичу, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с характеристиками, указанными в межевом плане, площадью <данные изъяты> кв.м.

Соответчик Морозов А.А. исковые требования не признал. Пояснил, что при приобретении земельного участка у ФИО8, участки были отмежеваны, фактические границы участков его устраивают, споров по фактическим границам с Болгарцевым Б.М. не имеется, с момента приобретения участков границы не менялись.

Представитель ответчика – администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия и принять решение на усмотрение суда.

Соответчик – представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представил отзыв, согласно которому в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельных участках:

с кадастровым номером № расположенном: <адрес> с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем на праве собственности Морозову А.А. Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости по заявлению о постановке на кадастровый учет в соответствии с представленными свидетельством о праве собственности на землю серии САМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из решения Правления СНТ «Приволье» от ДД.ММ.ГГГГ № картой (планом) земельного участка, утвержденной Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Ставропольскому району;

с кадастровым номером №, расположенном: <адрес>, с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем на праве собственности Морозову А.А. Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости по заявлению о постановке на кадастровый учет в соответствии с представленными распоряжением Главы Ставропольского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка по адресу: <адрес> в собственность ФИО9», выписки из решения Правления СНТ «Приволье» от ДД.ММ.ГГГГ №, картой (планом) земельного участка, утвержденной Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Ставропольскому району;

с кадастровым номером №, расположенном: <адрес> с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащем на праве собственности Морозову А.А. Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости по заявлению о постановке на кадастровый учет в соответствии с представленными распоряжением Главы Ставропольского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, картой (планом) земельного участка, утвержденной Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Ставропольскому району;

с кадастровым номером №, расположенном: <адрес> с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для ведения садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащем на праве собственности Морозову А.А.. Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости по заявлению о постановке на кадастровый учет в соответствии с представленными распоряжением Главы Ставропольского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка по адресу: <адрес> в собственность ФИО7», выписки из решения Правления СНТ «Приволье» от ДД.ММ.ГГГГ № картой (планом) земельного участка, утвержденной Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Ставропольскому району;

с кадастровым номером № расположенном: <адрес>, с категорией земель - земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования - для коллективного садоводства, площадью <данные изъяты> кв.м, принадлежащем Болгарцеву Б.М. на основании свидетельства о праве собственности на землю серии САМ № от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о данном земельном участке внесены в государственный кадастр недвижимости по результатам проведения работ по инвентаризации ранее учтенных земельных участков на основании указанного свидетельства.

Болгарцев Б.М. обращался в орган кадастрового учета с заявлением о государственном кадастровом учете изменений земельного участка с кадастровым номером № и предоставил межевой план, подготовленный также в результате выполнения кадастровых работ в связи с исправлением кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами № № №, №

В связи с тем, что земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, № не принадлежат Болгарцеву Б.М., полномочия на обращение с заявлением о государственном кадастровом учете изменений в отношении указанных земельных участков у него отсутствовали, было принято решение об отказе.

Кадастровый инженер Сумбаева Ю.А. подтвердила обстоятельства, указанные в межевом плане. Пояснила, что препятствием для осуществления кадастрового учета сведений об участке истца является отсутствие графических материалов, подтверждающих его местоположение и наличие кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости о смежных участках Морозова А.А., фактически определяющих границы участка истца.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителей соответчиков.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Заслушав стороны, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Истцу на основании решения облисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № для коллективного садоводства выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> га, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Морозову А.А. на праве собственности принадлежат: земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии 63-АЛ №, №, №, № (л.д.23-26).

Из представленной суду исполнительной съемки видно взаимное расположение участков (л.д.27). Фактические границы участков не соответствуют границам по сведениям Государственного кадастра недвижимости.

Согласно ст.11.1 Земельного кодекса РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Обязательными признаками земельного участка как объекта права собственности, подлежащими отражению в сведениях государственного кадастра недвижимости являются его площадь и границы, определенные в соответствии с федеральными законами.

В силу абзаца второго п.7 ст.36 Земельного кодекса РФ, местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

Удостоверение границ земельного участка осуществляется путем проведения процедуры определения границ земельного участка, установления его границ на местности, согласования и утверждения его границ в соответствии с «Методическими рекомендациями по проведению межевания объектов землеустройства» (утв. Росземкадастром 17.02.2003).

Межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат. Межевание проводится, в том числе и как мероприятие по уточнению местоположения на местности границ объектов землеустройства при отсутствии достоверных сведений об их местоположении путем согласования границ на местности.

Как следует из требований ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости).

Уникальными характеристиками земельного участка, согласно п.п. 3, 6 ч.1 ст.7 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» являются в том числе его площадь и местоположение границ.

Отсутствие в Государственном кадастре недвижимости сведений об уникальных характеристиках земельного участка предоставляет истцу право на обращение с заявлениями о постановке его на учет, либо об учете его изменений, в силу ч.2, 3 ст.20 указанного закона.

Как указано в ч.5 ст.4 указанного закона, сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В целях уточнения уникальных характеристик земельного участка истец обратился в землеустроительную организацию ООО «Терра».

В соответствии с межевым планом, изготовленным кадастровым инженером Сумбаевой Ю.А. (л.д.28), была уточнена фактическая площадь земельного участка истца с кадастровым номером №, которая составила <данные изъяты> кв.м. и установлено наличие кадастровой ошибки в местоположении смежных земельных участков, принадлежащих Морозову А.А.: №, №, №, №

Межевой план с уточненными характеристиками был представлен в ФГБУ «ФКП» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росрестра» по Самарской области.

Решением ФГБУ «ФКП» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росрестра» по Самарской области, государственный учет изменений объекта недвижимости, принадлежащего истцу, был приостановлен, а в дальнейшем, в связи с истечением срока приостановления государственного кадастрового учета, было принято решение об отказе в осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка. Основаниями отказа является отсутствие документов, подтверждающих местоположение уточняемых границ земельного участка, отсутствие сведений об определении границ земельного участка на основании документов, перечисленных в ч.9 ст.38 Закона о кадастре в заключении кадастрового инженера, содержащемся в межевом деле и заявления собственника смежных участков в сведениях о границах которого установлена кадастровая ошибка.

Отказ в осуществлении кадастрового учета уникальных характеристик участка препятствует реализации истцом права собственности. Установление местоположения границ земельного участка является способом защиты нарушенного права истца.

Межевание смежных участков проводилось в ДД.ММ.ГГГГ организацией МУП «Земля» (люд.74-87), деятельность которой в настоящее время не ведется. Следовательно исправление кадастровой ошибки в ином кроме судебного порядка невозможно.

Таким образом, в кадастре объектов недвижимости содержатся сведения, не соответствующие фактическому местоположению земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, № что и привело к пересечению их границ с границами учитываемого земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В соответствии со ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях), либо воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Исправить кадастровую ошибку в ином, кроме судебного порядке невозможно, в связи, с чем исковые требования Болгарцева Б.М. в этой части подлежат удовлетворению.

Площадь земельного участка с кадастровым номером № по сведениям государственного кадастра недвижимости, является ориентировочной и составляет <данные изъяты> кв.м.

Разница между зарегистрированной и фактически используемой площадью составляет <данные изъяты> кв.м, что не превышает величину более чем на предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с Постановлением Собрания представителей Ставропольского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении предельных (максимальных и минимальных) размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность» для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.

Сведения о границах и поворотных точках участка в государственном земельном кадастре отсутствуют.

При подтверждении фактического местоположения границ земельного участка кадастровый инженер может использовать как картографическую основу государственного кадастра недвижимости, карты (планы), представляющие собой фотопланы местности масштаба 1:5000 и крупнее, так и документы, хранящиеся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, материалы и данные из федерального, территориальных и ведомственных картографо-геодезических фондов, материалы инвентаризации, ситуационные планы, подготавливаемые бюро технической инвентаризации, генеральные планы (планы застройки) территорий садоводческих, огородных и дачных объединений граждан, утвержденные в установленном порядке, и иные документы.

При отсутствии документов, прямо предусмотренных ч.9 ст.38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» Минэкономразвития России в Письме от 14.12.2012 N 27701-ПК/Д23и «Об усилении контроля за деятельностью подведомственных Росреестру государственных бюджетных учреждений», разъяснило, что перечень документов, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании или подтверждающих фактическое местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет, не является исчерпывающим.

При проведении кадастровых работ в отношении земельного участка истца в целях определения местоположения границ использовались акты согласования местоположения границ (л.д.50-54) с собственниками смежных участков, подтверждающие отсутствие споров.

Согласно ч.3 ст.9 Закона Самарской области от 11.03.2005 г. N 94-ГД «О земле» земельный участок из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, размер которого менее минимальных размеров земельных участков, установленных статьей 13 настоящего Закона и муниципальным правовым актом об установлении предельных (максимальных и минимальных) размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, для ведения личного подсобного хозяйства, гаражного строительства, крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства и индивидуального жилищного строительства, может быть предоставлен гражданину в собственность бесплатно однократно в случае одновременного соблюдения следующих условий: 1) отсутствуют споры о границах земельного участка со смежными землепользователями; 2) земельный участок имеет общую границу с земельным участком, которым гражданин обладает на праве собственности, или постоянного (бессрочного) пользования, или пожизненного наследуемого владения; 3) минимальный размер земельного участка соответствует требованиям абзаца пятого настоящей части.

Предельные минимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, на территории муниципального района Ставропольский Самарской области установлены пунктом 1.1. Решения Собрания представителей муниципального района Ставропольский Самарской области от 27.12.2006 N 78 «О внесении изменений в постановление Собрания представителей «Об установлении предельных (максимальных и минимальных) размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность» и составляют 0,06 га.

Положения п.1 ч.5 ст.27 Федерального закона от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» содержат запрет на осуществление кадастрового учета земельного участка в случае изменения его границ в сторону увеличения на величину, превышающую предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования.

Однако таких обстоятельств судом не установлено.

Следовательно, увеличение площади произошло не в результате самозахвата земли, а в результате уточнения площади участка в ранее существовавших границах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.70 ЗК РФ, ст.28, 38 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Болгарцева Бориса Михайловича удовлетворить.

    Признать наличие кадастровой ошибки в местоположении границ:

земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о земельных участках с кадастровыми номерами №, №, №, № в части исключения сведений о местоположении границ и уточненной площади.

Установить местоположение границ и площадь земельного участка, принадлежащего Болгарцеву Борису Михайловичу, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с характеристиками, указанными в межевом плане, изготовленном кадастровым инженером Сумбаевой Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> кв.м.

точки	X	Y
1	4	5
н6	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 декабря 2013 года.

Судья С.Г. Шабанов