Решение по делу № 2-2628/2021 ~ М-1783/2021 от 16.06.2021

Дело №2-2628/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                                                         24 августа 2021 г.

Клинский городской суд Московской области в составе

Председательствующего: судьи Кручининой К.П.,

при помощнике судьи Кривоносовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2628/2021 по исковому заявлению Николаевой Е. Л., Беляева В. Н. к Хохлову Р. И. о нечинении препятствий в пользовании /данные изъяты/ доли квартиры, обязании передать ключи от квартиры и выселении,

УСТАНОВИЛ:

Николаева Е.Л., Беляев В.Н. обратились в суд с иском, уточнив исковые требования, к Хохлову Р.И. о нечинении препятствий в пользовании /данные изъяты/ доли квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, обязании передать ключи от квартиры и выселении.

    В обоснование исковых требований указано, что Николаева Е.Л. является собственником /данные изъяты/ доли квартиры, расположенной по адресу: /адрес/. Вторым собственником является Хохлова М.С. В данном квартире зарегистрирован Беляев В.Н. Однако проживать в указанном жилом помещении Николаева Е.Л. и Беляев В.Н. не могут, поскольку сын Хохловой М.С. – Хохлов Р.И. не пускает их. Хохлова М.С. длительное время не проживает по указанному адресу. В связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд с иском о нечинении препятствий в пользовании /данные изъяты/ доли квартиры, обязании передать ключи от квартиры и выселении.

Николаева Е.Л. и Беляев В.Н. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Хохлов Р.И. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлены.

    Судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП УФССП России по Московской области А. А.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Дополнительно пояснил, что в производстве Клинского РОСП УФССП России по Московской области находится исполнительное производство, где должником является Хохлова М.. Она по данному адресу не проживает. Неоднократно осуществлялись выходы. Она длительное время находится в /адрес/. По данному адресу Хохлов Р. не зарегистрирован. Ключи не передает. В жилое помещение не пускает. Уклоняется от дачи пояснений

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки (ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод), суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, поэтому в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При указанных обстоятельствах суд счел возможным в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика с вынесением заочного решения.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что Николаева Е.Л. является собственником /данные изъяты/ доли квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, на основании договора дарения от /дата/, заключенного между ней и Беляевым В.Н. (л.д. 14-15).

Хохлова М.С. также является собственником /данные изъяты/ доли квартиры, расположенной по адресу: /адрес/.

В указанной квартире зарегистрированы Беляев В.Н. и Хохлова М.С.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона РФ от /дата/ /номер/ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно ч. 4 ст. 2 Закона РФ от /дата/ /номер/ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства это фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Судом установлено, что Хохлов Р.И. не зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: /адрес/. Из ответа ОМВД России по г.о. Клин Московской области следует, что сведений о месте регистрации Хохлова Р.И. не имеется.

Из пояснений истцов следует, что Хохлов Р.И. является сыном Хохловой М.С., собственника /данные изъяты/ доли квартиры.

Из акта о совершении исполнительных действий от /дата/ следует, что дверь в квартире по адресу: /адрес/ никто не открыл. Соседка пояснила, что сын должника Хохлов М.С. последнее время в квартире появляется редко.

Из требования судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП ГУФССП России по Московской области следует, что имеется исполнительное производство в отношении Хохловой М.С. о нечинении препятствий Николаевой Е.Л. в пользовании принадлежащей ей ? доли квартиры (л.д. 13).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств обратного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истцов об обязании Хохлова Р.В. не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. Суд исходит из того, что требования истцов направлены на восстановлении нарушенных прав пользования жилым помещением.

Оснований не доверять пояснениям истцов, указывающих, что им чинились препятствия со стороны Хохловой М.С., а в настоящее время со стороны её сына - ответчика, у суда не имеется.

Доказательств, что Хохлову Р.В. предоставлено право пользования указанным жилым помещением, ответчиком не представлено.

Исходя из того, что Хохловым Р.И. в соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ бесспорных, допустимых и достаточных доказательств надлежащего возникновения права пользования спорным жилым помещением не представлено, суд приходит к выводу, что Хохлов Р.И. проживает в квартире № /номер/, расположенной по адресу: /адрес/, не имея на то законных оснований, и подлежит выселению, в связи с чем требования Николаевой Е.Л. и Беляева В.Н. о выселении Хохлова Р.И. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░: ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░░ 2021 ░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░