Дело № 2-2785/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 16 марта 2016 г.
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маркиной Г.В.,
при секретаре Суриной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Михайлову В.Г., ООО ПКФ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с иском о взыскании с Михайлова В.Г., ООО ПКФ «<данные изъяты>» солидарно задолженности по кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ). в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ). между Банком и ООО ПКФ «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор, по условиям которого Обществу был предоставлен займ на сумму <данные изъяты>. с целью пополнения оборотных средств, окончательным сроком возврата (ДД.ММ.ГГГГ). под 19% годовых. В этот же день, с целью обеспечения исполнения Обществом обязательств по возврату кредита, был заключен договор поручительства с Михайловым В.Г. Поскольку в настоящее время денежное обязательство не исполняется надлежащим образом, ни заемщик, ни поручитель мер к погашению образовавшейся задолженности и возврату кредита не предпринимают, Банк обратился в суд с настоящим иском (л.д.5-9).
Заочным решением суда от (ДД.ММ.ГГГГ). исковые требования АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) удовлетворены, с ООО Производственно-коммерческая фирма «<данные изъяты>», Михайлова В.Г. солидарно взыскано <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. задолженность по кредитному договору, <данные изъяты>. возврат госпошлины (л.д.155-159).
Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.02.2016г. заочное решение от 11.12.2015г. отменено, производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Михайлову В.Г., ООО ПКФ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору возобновлено.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались судом в установленном законом порядке (л.д.181,183-189), в письменном заявлении Михайлова В.Г. содержится ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.
Суд, исследовав письменные возражения, материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.
По правилам ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГКРФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ). между АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) и ООО Производственно-коммерческая фирма «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым заемщику предоставлялся целевой кредит для пополнения оборотных средств в сумме <данные изъяты>. с окончательным сроком возврата (ДД.ММ.ГГГГ)., с процентной ставкой 19% годовых. Выдача кредита осуществляется в день подписания договора в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика № (№), открытый в Банке.
За пользование кредитом оплате подлежат проценты, начисляемые начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно. Указанные проценты рассчитываются за фактическое время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем получения денежных средств по кредиту, и заканчивается в дату следующего календарного месяца, аналогичную дате выдачи кредита. Последующие процентные периоды соответствуют месяцам. Последний процентный период заканчивается днем возврата кредита. Оплата процентов за текущий процентный период производится Заемщиком в последний день указанного процентного периода. Днем уплаты процентов считается день зачисления денежных средств на счет кредитора.
Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами 29 числа каждого календарного месяца, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ). При этом в даты погашения платежей заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на своем расчетном счете №(№) открытом в ОАО «<данные изъяты>», в размере, достаточном для погашения очередного текущего платежа по возврату кредита и уплате процентов. Датой фактической уплаты соответствующих платежей по договору является дата списания денежных средств со счетов заемщика (л.д.23-32).
Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, сумма займа <данные изъяты>. перечислена на счет Общества, что подтверждается выпиской по счету (л.д.42). ООО Производственно-коммерческая фирма «<данные изъяты>» денежное обязательство исполнялось до (ДД.ММ.ГГГГ)., после чего платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступают.
В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, Банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами, в частности, при неполучении кредитором любого из причитающегося платежа, при невыполнении заемщиком обязанностей по обеспечению возврата кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшении условий его содержания по причинам, за которые кредитор не отвечает (п.7 кредитного договора).
При неисполнении заемщиком требований кредитора по досрочному возврату кредита, по истечении 7 рабочих дней с даты направления заемщику письменного требования, сумма выданного кредита и сумма начисленных процентов переносятся на счет просроченной задолженности и осуществляется расчет неустоек.
П.8.2 кредитного договора определено, что в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или сроков уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку е виде пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленных и неуплаченных процентов за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день за каждое нарушение. Неустойка начисляется за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату кредита и/или процентов за пользование кредитом должно было быть исполнено, по дату окончательного погашения Заемщиком просроченной задолженности включительно.
Согласно представленному расчету, задолженность ООО Производственно-коммерческая фирма «<данные изъяты>» перед Банком, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ). составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. задолженность по процентам за просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. пени.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.9 кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств ООО ПКФ «<данные изъяты>» по договору, является поручительство Михайлова В.Г. (л.д.30).
Как следует из содержания договора поручительства, последний принял на себя обязательства в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение обязательств ООО ПКФ «<данные изъяты>» по кредитному договору № (№). Исполнение такого обязательства осуществляется по первому письменному требованию Банка в течение 7 дней с даты его получения. Датой исполнения обязательств поручителя перед Банком будет являться дата фактического поступления дене6жных средств на счета Банка. Ответственность заемщика и поручителей является солидарной (л.д.33-39).
В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В связи с образованием задолженности по кредитному договору, пропуском срока внесения ежемесячных платежей, Банком (ДД.ММ.ГГГГ) со счета поручителя (№) было списано <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. в счет погашения процентов на просроченный основной долг, <данные изъяты>. в счет погашения просроченных процентов, <данные изъяты>. в счет погашения текущих процентов и <данные изъяты>. в счет погашения просроченного основного долга (л.д.42-63). Поскольку больше в счет погашения задолженности по кредитному договору денежных средств не перечислялось, Банком, в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате кредита (л.д.64-68), требования до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена.
Исходя из письменного заявления, Михайловым В.Г. факт заключения кредитного договора и договора поручительства, а равно как и факт получения денежных средств, размер задолженности не оспаривается, последний ходатайствует о снижении размера неустойки, как несоразмерной основному обязательству и превышающей существующие ставки банковских процентов по кредитным обязательствам.
При взыскании неустойки в судебном порядке, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ может уменьшить неустойку, подлежащую уплате, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Суд принимает во внимание высокий процент неустойки в отношениях Банка с ответчиками, длительность неисполнения обязательства, а также компенсационный и штрафной характер неустойки, так как неустойка взыскивается с ответчиков в качестве меры ответственности последних за ненадлежащее исполнение обязательства, и приходит к выводу, что размер неустойки подлежит снижению до <данные изъяты> (<данные изъяты>. неустойка за нарушение сроков возврата основного долга и <данные изъяты> неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом).
Истец при подаче настоящего иска в суд уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб. (л.д.11,12). Согласно п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.4), которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению солидарно за счет ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Михайлову В.Г., ООО ПКФ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ООО Производственно-коммерческая фирма «<данные изъяты>», Михайлова В.Г. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность по кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ). в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойка за нарушение сроков возврата основного долга, <данные изъяты> неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, государственную пошлину <данные изъяты>.
В остальной части иска о взыскании неустойки отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Г.В. Маркина
Решение в окончательной форме
изготовлено 21.03.2016г.
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 16 марта 2016 г.
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маркиной Г.В.,
при секретаре Суриной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Михайлову В.Г., ООО ПКФ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
………………………………………………….
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Михайлову В.Г., ООО ПКФ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ООО Производственно-коммерческая фирма «<данные изъяты>», Михайлова В.Г. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность по кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ). в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойка за нарушение сроков возврата основного долга, <данные изъяты> неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, государственную пошлину <данные изъяты>.
В остальной части иска о взыскании неустойки отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Г.В. Маркина
Дело № 2-2785/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 16 марта 2016 г.
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маркиной Г.В.,
при секретаре Суриной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Михайлову В.Г., ООО ПКФ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) обратился в суд с иском о взыскании с Михайлова В.Г., ООО ПКФ «<данные изъяты>» солидарно задолженности по кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ). в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ). между Банком и ООО ПКФ «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор, по условиям которого Обществу был предоставлен займ на сумму <данные изъяты>. с целью пополнения оборотных средств, окончательным сроком возврата (ДД.ММ.ГГГГ). под 19% годовых. В этот же день, с целью обеспечения исполнения Обществом обязательств по возврату кредита, был заключен договор поручительства с Михайловым В.Г. Поскольку в настоящее время денежное обязательство не исполняется надлежащим образом, ни заемщик, ни поручитель мер к погашению образовавшейся задолженности и возврату кредита не предпринимают, Банк обратился в суд с настоящим иском (л.д.5-9).
Заочным решением суда от (ДД.ММ.ГГГГ). исковые требования АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) удовлетворены, с ООО Производственно-коммерческая фирма «<данные изъяты>», Михайлова В.Г. солидарно взыскано <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. задолженность по кредитному договору, <данные изъяты>. возврат госпошлины (л.д.155-159).
Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.02.2016г. заочное решение от 11.12.2015г. отменено, производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Михайлову В.Г., ООО ПКФ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору возобновлено.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались судом в установленном законом порядке (л.д.181,183-189), в письменном заявлении Михайлова В.Г. содержится ходатайство о снижении размера неустойки в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ.
Суд, исследовав письменные возражения, материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору одна сторона (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег. Кредитный договор должен был заключен в письменной форме.
По правилам ст.809 ГК РФ кредитор имеет право на получение процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст.810 ГКРФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Пунктом 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ). между АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) и ООО Производственно-коммерческая фирма «<данные изъяты>» был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым заемщику предоставлялся целевой кредит для пополнения оборотных средств в сумме <данные изъяты>. с окончательным сроком возврата (ДД.ММ.ГГГГ)., с процентной ставкой 19% годовых. Выдача кредита осуществляется в день подписания договора в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика № (№), открытый в Банке.
За пользование кредитом оплате подлежат проценты, начисляемые начиная со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно. Указанные проценты рассчитываются за фактическое время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, а количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце. Первый процентный период начинается со дня, следующего за днем получения денежных средств по кредиту, и заканчивается в дату следующего календарного месяца, аналогичную дате выдачи кредита. Последующие процентные периоды соответствуют месяцам. Последний процентный период заканчивается днем возврата кредита. Оплата процентов за текущий процентный период производится Заемщиком в последний день указанного процентного периода. Днем уплаты процентов считается день зачисления денежных средств на счет кредитора.
Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами 29 числа каждого календарного месяца, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ). При этом в даты погашения платежей заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на своем расчетном счете №(№) открытом в ОАО «<данные изъяты>», в размере, достаточном для погашения очередного текущего платежа по возврату кредита и уплате процентов. Датой фактической уплаты соответствующих платежей по договору является дата списания денежных средств со счетов заемщика (л.д.23-32).
Банком обязательства по кредитному договору исполнены надлежащим образом, сумма займа <данные изъяты>. перечислена на счет Общества, что подтверждается выпиской по счету (л.д.42). ООО Производственно-коммерческая фирма «<данные изъяты>» денежное обязательство исполнялось до (ДД.ММ.ГГГГ)., после чего платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не поступают.
В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, Банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами, в частности, при неполучении кредитором любого из причитающегося платежа, при невыполнении заемщиком обязанностей по обеспечению возврата кредита, а также при утрате обеспечения или ухудшении условий его содержания по причинам, за которые кредитор не отвечает (п.7 кредитного договора).
При неисполнении заемщиком требований кредитора по досрочному возврату кредита, по истечении 7 рабочих дней с даты направления заемщику письменного требования, сумма выданного кредита и сумма начисленных процентов переносятся на счет просроченной задолженности и осуществляется расчет неустоек.
П.8.2 кредитного договора определено, что в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или сроков уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку е виде пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или начисленных и неуплаченных процентов за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день за каждое нарушение. Неустойка начисляется за период, начиная с даты, следующей за датой, в которую обязательство по возврату кредита и/или процентов за пользование кредитом должно было быть исполнено, по дату окончательного погашения Заемщиком просроченной задолженности включительно.
Согласно представленному расчету, задолженность ООО Производственно-коммерческая фирма «<данные изъяты>» перед Банком, по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ). составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. задолженность по процентам за просроченный основной долг, <данные изъяты>. просроченные проценты, <данные изъяты>. пени.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.9 кредитного договора, обеспечением исполнения обязательств ООО ПКФ «<данные изъяты>» по договору, является поручительство Михайлова В.Г. (л.д.30).
Как следует из содержания договора поручительства, последний принял на себя обязательства в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение обязательств ООО ПКФ «<данные изъяты>» по кредитному договору № (№). Исполнение такого обязательства осуществляется по первому письменному требованию Банка в течение 7 дней с даты его получения. Датой исполнения обязательств поручителя перед Банком будет являться дата фактического поступления дене6жных средств на счета Банка. Ответственность заемщика и поручителей является солидарной (л.д.33-39).
В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В связи с образованием задолженности по кредитному договору, пропуском срока внесения ежемесячных платежей, Банком (ДД.ММ.ГГГГ) со счета поручителя (№) было списано <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. в счет погашения процентов на просроченный основной долг, <данные изъяты>. в счет погашения просроченных процентов, <данные изъяты>. в счет погашения текущих процентов и <данные изъяты>. в счет погашения просроченного основного долга (л.д.42-63). Поскольку больше в счет погашения задолженности по кредитному договору денежных средств не перечислялось, Банком, в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате кредита (л.д.64-68), требования до настоящего времени не исполнены, задолженность не погашена.
Исходя из письменного заявления, Михайловым В.Г. факт заключения кредитного договора и договора поручительства, а равно как и факт получения денежных средств, размер задолженности не оспаривается, последний ходатайствует о снижении размера неустойки, как несоразмерной основному обязательству и превышающей существующие ставки банковских процентов по кредитным обязательствам.
При взыскании неустойки в судебном порядке, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ может уменьшить неустойку, подлежащую уплате, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Суд принимает во внимание высокий процент неустойки в отношениях Банка с ответчиками, длительность неисполнения обязательства, а также компенсационный и штрафной характер неустойки, так как неустойка взыскивается с ответчиков в качестве меры ответственности последних за ненадлежащее исполнение обязательства, и приходит к выводу, что размер неустойки подлежит снижению до <данные изъяты> (<данные изъяты>. неустойка за нарушение сроков возврата основного долга и <данные изъяты> неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом).
Истец при подаче настоящего иска в суд уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> руб. (л.д.11,12). Согласно п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.4), которая по правилам ст. 333.19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ, подлежит ему возмещению солидарно за счет ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Михайлову В.Г., ООО ПКФ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ООО Производственно-коммерческая фирма «<данные изъяты>», Михайлова В.Г. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность по кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ). в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойка за нарушение сроков возврата основного долга, <данные изъяты> неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, государственную пошлину <данные изъяты>.
В остальной части иска о взыскании неустойки отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Г.В. Маркина
Решение в окончательной форме
изготовлено 21.03.2016г.
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 16 марта 2016 г.
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Маркиной Г.В.,
при секретаре Суриной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Михайлову В.Г., ООО ПКФ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
………………………………………………….
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) к Михайлову В.Г., ООО ПКФ «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ООО Производственно-коммерческая фирма «<данные изъяты>», Михайлова В.Г. в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (ОАО) задолженность по кредитному договору № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ). по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ). в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> задолженность по основному долгу, <данные изъяты> задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> неустойка за нарушение сроков возврата основного долга, <данные изъяты> неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом, государственную пошлину <данные изъяты>.
В остальной части иска о взыскании неустойки отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 1 месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья Г.В. Маркина