Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3696/2020 ~ М-2877/2020 от 09.04.2020

Дело № 2-3696/2020

35RS0010-01-2020-004036-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                             20 мая 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Даниловой Л.Н.,

при секретаре Филипповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подушкиной О. А. к Администрации города Вологда о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Подушкина О.А. обратилась в суд с иском к Администрации города Вологда о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что они с сестрой ФИО1 являются наследницами по завещанию после смерти своего дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию, Подушкиной О.А. и ФИО1 в равных долях по 1/2 доле каждой, ФИО2 завещал имущество. Сестра истицы обратилась к нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок. Так как на момент смерти ФИО2 истец находилась за пределами города Вологда, она не знала о том, что имеется завещание, поэтому вовремя обратиться с соответствующим заявлением к нотариусу не смогла.

    Просит суд восстановить срок для принятия наследства по завещанию от 18.09.2017, открывшегося после смерти дедушки ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец Подушкина О.А. исковое заявление поддержала.

    В судебное заседание представитель ответчика Администрация города Вологда не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований по существу спора, нотариус ФИО3 не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

    В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования по существу спора, ФИО1, ФИО4 не явились, извещены надлежаще.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –                    ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, по смыслу закона, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (статья 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, уважительность причины пропуска срока, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно завещанию № от 18.09.2017, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещал все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе имущественные права, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Подушкиной О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в равных долях по 1/2 доле каждой.

Согласно материалам дела наследственное имущество ФИО2 состоит из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок и 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом, расположенных по адресу: <адрес>; 1/4 доля в праве общей собственности на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в любых подразделениях ПАО Сбербанк на любых счетах, с причитающимися процентами и компенсациями, 1/2 доля в праве общей долевой собственности на гаражный бокс по адресу: <адрес>

Подушкина О.А., приходится родной внучкой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В установленный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства Подушкина О.А. с заявлением о принятии наследства не обратилась, в настоящее время срок для принятия наследства пропущен.

Истец не могла обратиться с заявлением о принятии наследства ввиду того, что она находилась за пределами города Вологда, и о существовании завещания не знала, также на момент смерти ФИО2 истец была несовершеннолетней.

Суд признает данную причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и считает возможным восстановить Подушкиной О.А. пропущенный срок для принятия наследства в отношении имущества, принадлежащего ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

восстановить Подушкиной О. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                Л.Н. Данилова

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2020