Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3383/2012 ~ М-1128/2012 от 29.02.2012

Дело № 2-3383/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2012 года                                 г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Казначеевой Е.А.,

при секретаре Шлёнской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала к Мартыновой Н.В., Мартынову А.В., Бутаковой В.В. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Мартыновой Н.В., Мартынову А.В., Бутаковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом всех уточнений просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере -СУММА1-, в том числе -СУММА2- - остаток основного долга, -СУММА3- - проценты за пользование кредитом, -СУММА6- - комиссии за ведение счета, начисленные на дату реструктуризации. Представитель истца в судебном заседании заявление свое поддержал, настаивает на иске в полном объеме.

Ответчики Мартынов А.В., Бутакова В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Мартынова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, причину не явки суду не сообщила.

Исследовав документы дела, суд приходит к следующему.

Согласно заявления - оферты о предоставлении кредита на неотложные нужды ответчику Мартыновой Н.В. предоставлен кредит на неотложные нужды в размере -СУММА4- под % годовых в соответствии с разделом «Параметры кредита» со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии с Условиями предоставления кредита на неотложные нужды, ответчик обязан вносить платеж ежемесячно, равными долями в размере и сроки указанными в разделе «Параметры кредита», а так же в соответствии с расчетным графиком погашения кредита сроком на 60 мес. т.е. в размере -СУММА5- в погашение задолженности, процентов за ведение ссудного счета (п. 4.1. условий, л.д. 10-14).

Согласно представленного договора поручительства, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и Мартынов А.В. заключили настоящий договор, согласно представленного договора поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором полностью за исполнение Мартыновой Н.В. её обязательств перед Кредитором по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договора кредитования. Поручителю известны все условия договора. Согласно п. 1.3. договора при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечает пред кредитором солидарно (л.д. 18-20).

Согласно представленного договора поручительства, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» и Бутакова В.В. заключили настоящий договор, согласно представленного договора поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором полностью за исполнение Мартыновой Н.В. её обязательств перед Кредитором по заключенному ДД.ММ.ГГГГ договора кредитования. Поручителю известны все условия договора. Согласно п. 1.3. договора при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечает пред кредитором солидарно (л.д. 22-24).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик Мартынова Н.В. написала заявление на реструктуризацию задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору по которому заемщику предоставляется право погашения оставшейся задолженности по кредитному договору в порядке, установленном новым Информационным графиком платежей, при этом срок возврата кредита, установленный в кредитном договоре, увеличивается на 72 календарных месяца и соответственно, задолженность по кредитному договору должна быть погашена заемщиком в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Комиссия за ведение ссудного счета отменяется. При этом услуга по ведению ссудного счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ считается оказанной банком в полном объеме.

Процентная ставка за пользование кредитом изменяется и составляет % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение с ответчиками Мартыновым А.В. и Бутаковой В.В., согласно которого поручители дали согласие на внесение вышеуказанных изменений в Кредитный договор (л.д. 27).

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 п. 1, 3 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 440 ГК РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; в соответствии с требованиями ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В связи с тем, что право истца нарушено, условия кредитного договора и договора поручительства ответчиками не исполняются надлежащим образом, задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, обязательства не исполнили до настоящего времени. Исковые требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с учетом процентов, предусмотренных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании изложенного исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании солидарно с Мартыновой Н.В., Мартынова А.В., Бутаковой В.В. кредитной задолженности в -СУММА1-, в том числе: -СУММА2- - остаток основного долга, -СУММА3- - проценты за пользование кредитом, -СУММА6- - комиссии за ведение счета, начисленные на дату реструктуризации, подлежат удовлетворению.

Расчет иска ответчиками не оспорен.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому, суд считает необходимым взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере -СУММА5-, по -СУММА7- с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Мартыновой Н.В., Мартынову А.В., Бутаковой В.В. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Мартыновой Н.В., Мартынова А.В., Бутаковой В.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала задолженность по договору о предоставлении кредита в -СУММА1-, из них: -СУММА2- - остаток основного долга, -СУММА3- - проценты за пользование кредитом, -СУММА6- - комиссия за ведение судного счета, начисленная на дату реструктуризации.

Взыскать с Мартыновой Н.В., Мартынова А.В., Бутаковой В.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала расходы по госпошлине по -СУММА7-.

В остальной части в удовлетворении иска - отказать.

В течение месяца решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:                           Е.А. Казначеева