Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-95/2015 от 24.08.2015

Дело 1-95/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Шебалино 06 октября 2015 года

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шебалинского района Казанцева Н.А., подсудимого Щетинина Ю.В., защитника - адвоката Туткушевой Л.С., представившей удостоверение № 31 и ордер <данные изъяты> года, потерпевшего ФИО9 при секретаре Тайлуновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Щетинин Ю.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щетинин Ю.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут в <адрес> на территории усадьбы <адрес> Щетинин Ю.В. на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, умышленно, осознавая, что своими действиями причинит вред здоровью средней тяжести, желая этого, нанес деревянным бруском, используемым в качестве оружия, один удар по голове ФИО6, который пришелся ему по правой кисти, прикрывавшей голову от удара, в результате чего причинил ФИО6 телесные повреждения в виде закрытого перелома второй пястной кости правой кисти со смещением отломков, повлекшего вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Действия подсудимого Щетинина Ю.В. подлежат квалификации по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ - как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Щетинина Ю.В. прекратить в связи с примирением сторон, поскольку они примирились, он претензий к обвиняемому не имеет, вред, причиненный преступлением, заглажен.

Подсудимый Щетинин Ю.В., его защитник Туткушева Л.С. не возражали, государственный обвинитель помощник прокурора района Казанцев Н.А. возражал против прекращения уголовного дела против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав стороны, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Щетинина Ю.В. в связи с примирением сторон.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Щетинин Ю.В. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, принес ему извинения, своим поведением загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.     

Кроме того, подсудимый явился в правоохранительные органы с повинной, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, что позволяет суду прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Факт добровольного и свободного волеизъявления потерпевшего ФИО6 при реализации заявленного им письменного ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Щетинина Ю.В. судом установлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 и ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Щетинина Ю.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Щетинину Ю.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: две части деревянного бруска по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Копию настоящего постановления направить Щетинину Ю.В., защитнику, потерпевшему и прокурору <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Ч.В. Качкинова