ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.12.2020 года судья Октябрьского районного суда г. Самары Орлова Т.А., изучив материалы искового заявления Макаровой Елене Николаевне к ООО «МигКредит» о взыскании суммы переплаченных процентов,
УСТАНОВИЛ:
Макарова Е.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму переплаченных процентов в размере 64 251 руб.
Изучив исковое заявление, приложенные к нему материалы, суд считает, что исковое заявление подано в суд с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, должно быть возвращено истцу.
В соответствии с п.5 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Из искового заявления Макаровой Е.Н. следует, что заявлен имущественный спор при цене иска в 64 251 руб.
В связи с чем, рассмотрение данного иска подсудно для рассмотрения мировому судье.
В соответствии со ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Макаровой Елене Николаевне исковое заявление к ООО «МигКредит» о взыскании суммы переплаченных процентов.
Разъяснить заявителю право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье соответствующего судебного участка.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья Орлова Т.А.