63RS0040-01-2023-004792-85
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.08.2023 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,
при помощнике судьи Серетюк П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5009/2023 по иску АО «ЭКСПОБАНК» к Кузнецову Ивану Ивановичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
АО «Экспобанк» обратилось в суд с указанным иском., в котором просило расторгнуть кредитный договор № 593-А-01-19 от 20.02.2019 г. с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с Кузнецова И.И. в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору № 593-А-01-19 от 20.02.2019 г. по состоянию на 20.06.2023 года в размере 142396,00 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) - 133382,95 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 6872,67 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг - 976,83 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 995,93 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 167,62 руб., взыскать с ответчика Кузнецова И.И. в пользу АО «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 17,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 21.06.2023 г. по дату расторжения кредитного договора включительно. Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство - марка, модель - SKODA OCTAVIA; идентификационный номер (VIN) - №...; номер кузова - №...; год изготовления - 2012 г.; паспорт транспортного средства - 40НЕ770746; путем продажи с публичных торгов, взыскать с Кузнецова И.И. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10047,92 руб.
Стороны и их представители дважды не явились в судебные заседания без указания уважительных причин, а именно 25.07.2023 и 14.08.2023, были извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявляли.
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «ЭКСПОБАНК» к Кузнецову Ивану Ивановичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) Чернышкова Л.В.
Копия верна
Судья
Секретарь