Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10236/2015 ~ М-5119/2015 от 27.04.2015

Дело № 2-10236/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                    14 октября 2015 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Хмилинин С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Хмилинин С.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № в размере 472348 рублей 84 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 7923 рубля 49 копеек, мотивируя тем, что 14.08.2014 года ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Хмилинин С.В. заключили Соглашение № № о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитование заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 600000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 600000 рублей, проценты за пользование кредитом – 25,99% годовых. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Хмилинин С.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту сумма задолженности ответчика составляет 472348 рублей 84 копейки, а именно: просроченный основной долг – 466124 рубля 46 копеек, штрафы и неустойки – 6224 рубля 38 копеек.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 12.11.2014 года, ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Представитель истца М., действующая на основании доверенности от 27.01.2015 года, № 5/360Д, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Хмилинин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ, с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) следки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Как установлено судом, 14.08.2014 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Хмилинин С.В. заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными номер № в офертно-акцептной форме. В соответствии с данным соглашением Банк предоставил Хмилинин С.В. кредит в сумме 600000 рублей под 25,99 % годовых, а Хмилинин С.В. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем ежемесячных платежей в соответствии с индивидуальными условиями кредитования.

Как следует из расчета задолженности на 12.05.2015 года, задолженность ответчика по кредиту составляет 472348 рублей 84 копейки, а именно: просроченный основной долг – 466124 рубля 46 копеек, штрафы и неустойки – 6224 рубля 38 копеек.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров от 12.11.2014г. (протокол № 02-2014 от 12.11.2014г.) наименование Банка изменено на Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив Хмилинин С.В. кредит в сумме 600000 рублей под 25,99% годовых, тогда как Хмилинин С.В. обязанность по своевременному возврату кредита, а также процентов, надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела.

Согласно анкете - заявлению на получение кредита наличными, заполненной и подписанной Хмилинин С.В., ответчик понимал и согласился с тем, что порядок заключения Соглашения о кредитовании указан в Общих условиях предоставления кредита наличными, с Общими условиями в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления и с тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК» Хмилинин С.В., ознакомлен и согласен.

Согласно п.п. 5.1-5.3 Общих условий в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Как следует из п. 6.4 Общих условий, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в анкете-заявлении и графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Вместе с тем, суд принимает во внимание следующее:

В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из представленных документов ответчик 28.09.2015 года произвел очередной платеж в размере 52500 рублей 00 копеек, тем самым погасил имеющуюся перед Банком задолженность по соглашению о кредитовании № № от 14.08.2014 года.

Таким образом, обязательство ответчика по уплате задолженности по соглашению о кредитовании прекращено исполнением, а потому спор о праве отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе истцу в иске в связи с добровольным удовлетворением исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика в соответствии со ст. 101 ГПК РФ государственной пошлины в размере 7923 рубля 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» отказать в связи с их добровольным удовлетворением Хмилинин С.В..

Взыскать с Хмилинин С.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» возврат государственной пошлины в размере 7923 рубля 49 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Владимирцева