Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-160/2016 ~ М-1075/2016 от 24.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25.02.2016г. Судья Октябрьского районного суда г.о. Самары Лещенко Л.А., рассмотрев материалы административного иска Асояна С.А. к административным ответчикам начальнику УФМС России по Самарской области, начальнику ОВГ УФМС России по Самарской области, старшему специалисту 3 разряда ОВГ УФМС России по Самарской области Грязиной Ю.И. о признании заключения УФМС России по Самарской области об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства №... от дата незаконным,

УСТАНОВИЛ

Административный истец Асоян С.А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просил признать заключение УФМС России по Самарской области об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства №... от дата незаконным, указав в качестве административных ответчиков должностных лиц: начальника УФМС России по Самарской области, начальника ОВГ УФМС России по Самарской области, старшего специалиста 3 разряда ОВГ УФМС России по Самарской области Грязиной Ю.И.

Суд, рассмотрев материалы заявления, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 221 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, к участию в административном деле об оспаривании решения, действия (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего в качестве второго административного ответчика привлекается соответствующий орган, в котором исполняют свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Указанные Асояном С.А. в качестве административных ответчиков лица исполняют свои обязанности в Управлении Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Самарской области, которое подлежит привлечению к участию в деле в качестве административного соответчика. Вместе с тем, административным истцом Управление Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Самарской области в качестве соответчика не указано, пакет документов для него не предоставлен.

Согласно ч.1 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Частью 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.Управление Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Самарской области находится по адресу: г. Самара, ул. Фрунзе, д. 112, что относится к территории Самарского района г. Самары.

По адресу: г. Самара, ул. Гагарина, 66а и адресу: г. Самара, ул. Степана Разина, 27, находятся структурные подразделения Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации, не обладающие статусом юридических лиц.

Административный истец указывает адрес своего проживания: адрес, что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Самары.

Таким образом, заявленные Асояном С.А. требования неподсудны Октябрьскому районному суду г. Самары.

В соответствии со ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если:

дело неподсудно данному суду.

В соответствии с ч. 2 ст. 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при возвращении административного искового заявления суд решает вопрос о возвращении административному истцу уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии со ст. 333.40НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

…

2) возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины;

На основании вышеуказанных правовых норм суд считает возможным возвратить Асояну С.А. уплаченную им при подаче административного искового заявления государственную пошлину в сумме 300 руб.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Асояну С.А. материалы административного искового заявления к административным ответчикам - начальнику УФМС России по Самарской области, начальнику ОВГ УФМС России по Самарской области, старшему специалисту 3 разряда ОВГ УФМС России по Самарской области Грязиной Ю.И. о признании заключения УФМС России по Самарской области об установлении личности иностранного гражданина или лица без гражданства №... от дата незаконным.

Разъяснить Асояну С.А. право на обращение с заявленными требованиями в Самарский районный суд г. Самары по месту нахождения Управлении Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Самарской области, либо в Волжский районный суд Самарской области по месту жительства административного истца.

Возвратить Асояну Саргису Аветовичу уплаченную им при подаче административного иска государственную пошлину в сумме *** рублей по платежному поручению №... от дата

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья     подпись Л.А. Лещенко