Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-136/2017 от 16.06.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении по подсудности

село Завьялово УР                                 19 июня 2017 года

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кожевников Ю.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и иные материалы дела в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоза «Заря»,

У С Т А Н О В И Л :

В Завьяловский районный суд УР поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>9, составленный старшим государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, в отношении Колхоза «Заря» по факту нарушения правил перевозки тяжеловесных грузов.

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование представляет собой комплекс мер, требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования заключается в проведении действий, направленных на получение и закрепление необходимых для рассмотрения дела сведений, доказательств, в том числе, путем назначения проведения экспертных исследований, установление потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных суду документов усматривается, что фактически по делу административное расследование не проводилось.

Согласно правовой позиции, изложенной в пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Поскольку местом правонарушения является территория <адрес>), то в силу положений ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка Завьяловского района Удмуртской Республики.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Протокол и иные материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Сельскохозяйственного производственного кооператива – колхоза «Заря», передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 4 Завьяловского района Удмуртской Республики.

Судья                                     Ю.А. Кожевников