Решение по делу № 2-3394/2020 ~ М-3221/2020 от 24.08.2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Магомедова И.М., при секретаре – ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ООО коммерческий банк «Эсид» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО коммерческий банк «Эсид» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> РД было вынесено решение об удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, и ФИО1 о взыскании с ООО КБ «Эсид» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - 600 000 руб. денежный вклад, 124 032 руб. проценты на вклад, 59 054 руб. неустойка, 29 547 руб. штраф по 812 673, 00 рублей каждому истцу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Во исполнение решения суда Ответчик перечислил на расчетный счет каждого Истца денежные средства в размере 700 000 рублей каждому: 124,032 (проценты по вкладам) + 59,054 (неустойка)+ 29,547 (штраф) + 487,37 (сумма вклада) = 700,000 рублей (сумма вклада по решению суда) - 487,37 (уплаченная сумма вклада) =112 673,00 рублей.

Решение суда в части основного долга, суммы вклада 112,673,00 рублей каждому истцу осталось неисполненным до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> РД было вынесено решение об удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО5 ФИО11, ФИО3, и ФИО1 о взыскании с ООО КБ «Эсид» в лице Государственной корпорации «Агентство страхованию вкладов» - процентов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по 21.12.2018г. в размере 31 409,65 тысяч рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а всего по 36 409 (тридцать шесть тысячи четыреста девять рублей) 65 копеек каждому истцу

Решение Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., однако по ДД.ММ.ГГГГг. оно осталось неисполненным до настоящего времени.

Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

Сумма долга ответчика - 112 673.00, период задолженности с 22 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 612 эффективных дней. При сумме задолженности 112 633 руб. (Северо-Кавказский федеральный округ процентов по правилам статьи 395 ГК РФ.

Истец просит суд, взыскать с Ответчика ООО коммерческий банк «Эсид» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 12, 49 (двенадцать тысяч сорок девять рублей)
- на суммы, взысканные решением Советского районного суда <адрес> РД
от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, каждому истцу.

Взыскать с Ответчика ООО коммерческий банк «Эсид» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу
ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 компенсацию за неисполнение решения Советского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ и решения Советского районного суда <адрес>

Возместить судебные расходы Истцов на представление их интересов в суде в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В судебном заседании предстаивтель истцов по доверенности ФИО12 поддержала исковые требования просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание, будучи извещенным, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от 08.10.1998г. « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в денежных обязательствах, возникших из договоров, в частности, предусматривающих обязанность должника уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в редакции,действовавшей до О1.О6.2О15г./ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно части 1 ст.395 ГК РФ / в редакции ФЗ от 08.03.2015г. № 42-ФЗ/, которая начала действовать с 01.06.2015г. за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> РД было вынесено решение об удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3, и ФИО1 о взыскании с ООО КБ «Эсид» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - 600 000 руб. денежный вклад, 124 032 руб. проценты на вклад, 59 054 руб. неустойка, 29 547 руб. штраф по 812 673, 00 рублей каждому истцу. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Во исполнение решения суда Ответчик перечислил на расчетный счет каждого Истца денежные средства в размере 700 000 рублей каждому: 124,032 (проценты по вкладам) + 59,054 (неустойка)+ 29,547 (штраф) + 487,37 (сумма вклада) = 700,000 рублей (сумма вклада по решению суда) - 487,37 (уплаченная сумма вклада) =112 673,00 рублей.

Решение суда в части основного долга, суммы вклада 112,673,00 рублей каждому истцу осталось неисполненным до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районным судом <адрес> РД было вынесено решение об удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО5 ФИО11, ФИО3, и ФИО1 о взыскании с ООО КБ «Эсид» в лице Государственной корпорации «Агентство страхованию вкладов» - процентов за период с ДД.ММ.ГГГГг. по 21.12.2018г. в размере 31 409,65 тысяч рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, а всего по 36 409 (тридцать шесть тысячи четыреста девять рублей) 65 копеек каждому истцу

Решение Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., однако по ДД.ММ.ГГГГг. оно осталось неисполненным до настоящего времени.

Период времени, за который подлежат начислению проценты, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг.

Сумма долга ответчика - 112 673.00, период задолженности с 22 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 612 эффективных дней. При сумме задолженности 112 633 руб. (Северо-Кавказский федеральный округ процентов по правилам статьи 395 ГК РФ.

Ответчиком доводы иска, не оспариваются, иного расчета, возражений, доказательств исполнения обязательств по договору займа перед истцом суду она не представила.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ООО коммерческий банк «Эсид» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ООО коммерческий банк «Эсид» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с Ответчика ООО коммерческий банк «Эсид» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ в размере по 12, 49 (двенадцать тысяч сорок девять рублей)
- на суммы, взысканные решением Советского районного суда <адрес> РД
от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, каждому истцу.

Взыскать с Ответчика ООО коммерческий банк «Эсид» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 компенсацию за неисполнение решения Советского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ и решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по 100 000 (сто тысяч) рублей каждому истцу.

Взыскать с Ответчика ООО коммерческий банк «Эсид» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 расходы на представление интересов истцов в суде в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

ФИО13 ФИО6

Отпечатано в совещательной комнате.