Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-651/2011 ~ М-476/2011 от 19.10.2011

- Дело № 2-651

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Очерский районный суд Пермского края в составе судьи Ерохиной Г.П.,

с участием представителей истца Бельтюковой Л.П., Шестаковой С.А.,

представителя ответчика Лошкаревой Е.И.,

при секретаре Жулановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бельтюкова С. Е. к ООО «Талицкое» о выплате стоимости паевого взноса,

У С Т А Н О В И Л:

Представители истца Бельтюкова С.Е. – Шестакова С.А. и Бельтюкова Л.П. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции, полагают, что дело должно быть рассмотрено в арбитражном суде. Последствия прекращения дела представителям сторонам разъяснены (ст.221 ГПК РФ), им они понятны.

Представитель ответчика Лошкарева Е.И. против прекращения гражданского дела не возражает.

Выслушав стороны, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судом установлено, что истец Бельтюков С.Е. обратился с требованием к ООО «Талицкое» о выплате стоимости паевого взноса.

Очерским районным судом заявление было принято ошибочно.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Спор между Бельтюковым и ООО «Талицкое» является экономическим, вытекающим из деятельности хозяйственного органа, возникшим из отношений хозяйственного органа и его участника.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращае6т производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, т.е. в случае, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 220, 134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Бельтюкова С. Е. к ООО «Талицкое» о выплате стоимости паевого взноса прекратить.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Очерский районный суд.

Судья подпись

- Судья Г.П.Ерохина