Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-507/2015 ~ М-247/2015 от 17.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е № 2-507/2015

Именем Российской Федерации

17апреля 2015 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В., с участием истца Горбовой В.И., ответчика Квасовой Е.В., третьего лица Аксенченко В.А.,

при секретаре Размовенко И.О.

в открытом судебном заедании, рассмотрев гражданское дело по иску Горбовой В.И. к Горбовой Е.В., Квасовой Е.В., Администрации Зерноградского городского поселения, Территориальному агентству Росимущества в Ростовской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Аксенченко В.А., Иванцовой Л.И., Иванцову А.Ф. о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам и третьим лицам на стороне ответчиков о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что 20 мая 2011 года умер ее муж ФИО1, после смерти которого, осталось наследственное имущество в виде автомобиля и жилого дома, наследниками первой очереди является она – истица и дочери, привлеченные по делу в качестве ответчиков. Истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство по закону, на часть наследства в виде автомобиля, она в наследство вступила, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано, так как муж при жизни к жилому дому возвел пристройку, что привело к увеличению общей площади жилого дома, при этом право собственности на реконструированный жилой дом за мужем зарегистрировано не было.

В судебное заседание истица явилась, исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Квасова Е.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истицы.

Ответчик Горбова Е.В. в судебное заседание не явилась, в представленном в суд заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Зерноградского городского поселения в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя, возражает против удовлетворения иска, так как Администрацией городского поселения права истца не нарушались.

Третье лицо Аксенченко В.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Территориального агентства Росимущества в Ростовской области в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представил.

Третьи лица Иванцова Л.И., Иванцов А.Ф. в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не сообщили.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело без участия представителя.

Суд с учетом мнения сторон, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, обозрев наследственное дело, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд исходит из следующего:

В силу ст.218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ч.4 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в шестимесячный срок заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ФИО1, умер 20 мая 2011 года (л.д. 6), после его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенного по адресу <адрес> и автомобиля. Жилой дом наследодателю принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 03 августа 1991 года (л.д. 11). После смерти ФИО1, истица обратилась в нотариальную контору с заявлением о вступлении наследства по закону, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариусом было отказано, отказ мотивирован тем, что при жизни наследодателем была произведена реконструкция жилого дома, что привело к изменению общей площади дома, в установленном законом порядке право собственности на реконструированный объект недвижимости за наследодателем закреплено не было (л.д. 9). Согласно технического паспорта (л.д. 13-21) общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты>, жилая <данные изъяты> кв.м. Согласно технического заключения от 30 января 2015 года (л.д. 24-30) реконструкция жилого дома лит. А,А1, а, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует требованиям действующих строительных, градостроительных, санитарно-эпидемиологических, пожарно-технических норм и правил. При обозрении наследственного дела № установлено, что ответчики Горбова Е.В. и Квасова Е.В. отказались от своей доли в наследстве, оставшегося после смерти ФИО10.

В соответствии с требованиями ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ определен состав наследуемого имущества. В состав наследуемого имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Учитывая, что спорный объект не относится к нематериальным благам, следовательно, в силу положений упомянутой нормы закона он входит в состав наследуемого имущества.

Принимая во внимание, что истица приняла часть наследственного имущества одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Горбовой В.И. к Горбовой Е.В., Квасовой Е.В. Администрации Зерноградского городского поселения, Территориальному агентству Росимущества в Ростовской области, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Аксенченко В.А., Иванцовой Л.И., Иванцову А.Ф. о включении в наследственную массу жилого дома и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего 20 мая 2011 года жилой дом Лит. «АА1а» общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенный по адресу <адрес>.

Признать за Горбовой В.И. право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ее мужа ФИО1, умершего 20 мая 2011 года, жилой дом Лит. «АА1а» общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м с хозяйственными постройками и сооружениями, расположенный по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2015 года.

Судья Н.В.Дробот