Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-399/2011 от 28.03.2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                                                                        25 мая 2011 года

         Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В., при секретаре: Давыдовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 12-399/2011 по жалобе Насекина Е.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского АО г. Тюмени от 04.03.2011 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г. Тюмени от 04.03.2011 г. Насекин Е.С. подвергнут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

С данным постановлением Насекин Е.С. не согласен. В жалобе просит его отменить. Свои требования мотивирует тем, что вины своей в совершении правонарушения не признает, полагает, что дело было рассмотрено не объективно и не всесторонне. Его вина не доказана, поскольку имеющиеся в деле доказательства составлены с нарушением закона.

В судебном заседании Насекин Е.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме по основаниям в ней изложенным.

Представитель Насекина Е.С. – Полицаев И.М., действующий на основании доверенности доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что его доверить не употреблял спиртное, проводил лечение, в том числе санацию полости рта.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит обжалуемое постановление мирового судьи законным и обоснованным, жалобу не подлежащей удовлетворению.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, Насекин Е.С. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часа 55 минут управляя автомобилем <данные изъяты> госномер №, находился в нарушение п. 2.7 ПДД РФ в состоянии опьянения.

Таким образом, управление транспортным средством <данные изъяты> госномер № Насекиным Е.С. в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ,

Факт нахождения Насекина Е.С. в состоянии опьянения подтверждается актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что имеется достаточно доказательств совершения Насекиным Е.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено согласно норм действующего законодательства с участием понятых, по результатам освидетельствования составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которые управляет транспортным средством.

Вина Насекина Е.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела.

           Протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, составлены в соответствии с действующим законодательством, в присутствии понятых. С вышеуказанными протоколами Насекин Е.С. ознакомлен.

Доводы Насекина Е.С. и его представителя о том, что данного правонарушения не совершал, был трезвым были проверены в полном объеме мировым судьей, им дана надлежащая оценка.

Мировым судьей при вынесении решения в полном объеме исследованы все представленные доказательства по делу в их совокупности, им дана надлежащая оценка.

          Наказание Насекину Е.С. назначено с учетом личности правонарушителя, общественной опасности содеянного правонарушения, а так же в пределах установленной санкции.

          Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

     При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

           Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г. Тюмени от 04.03.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Насекина Е.С. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Насекина Е.С. - без удовлетворения.

        Судья                                     Л.В.Первухина