Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2197/2013 от 16.08.2013

Дело № 2-2197/2013


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Иваново ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Богуславской О. В.

при секретаре Пануевой М. С.,

с участием представителя истца ООО «ИвРАСТ» – Шашловой О. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ИвРАСТ» к Туманову А.В. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора субаренды, понуждении вернуть арендованное имущество,

установил:

ООО «ИвРАСТ» обратилось в суд с иском к Туманову А. В. Истец с учетом уточнения заявленных требований просит расторгнуть договор субаренды транспортного средства без экипажа, заключенный между ООО «ИвРАСТ» и Тумановым А. В., возложить на ответчика обязанность передать истцу автомобиль марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак ), взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 40250 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1407 рублей 50 копеек.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

Между ООО «ИвРАСТ» в лице директора общества Мозулевой В. В. и Тумановым А. В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа. Согласно условиям настоящего договора ООО «ИвРАСТ» приняло на себя обязательство передать Туманову А. В. во временное владение и пользование автомобиль <данные изъяты> (государственный регистрационный знак ) без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации в исправном состоянии на один год, в свою очередь Туманов А. В. обязался вносить ежедневно с 09.00 часов до 13.00 часов в кассу или на расчетный счет с предоставлением копии платежного поручения ООО «ИвРАСТ» арендную плату. ООО «ИвРАСТ» исполнило свои обязательство, а Туманов А. В. с момента заключения договора, пользуясь арендованным имуществом, оплату арендной платы не производил надлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность по арендным платежам в размере 40250 рублей. Туманову А. В. неоднократно в устной форме ООО «ИвРАСТ» предлагалось вернуть автомобиль и уплатить задолженность, а 19.03.2013 в адрес Туманова А. В. была направлена претензия, содержащая требование об исполнении условий договора субаренды, однако указанные обращения остались без внимания со стороны Туманова А. В., что и послужило основанием обращения в суд.

В судебном заседании представитель истца ООО «ИвРАСТ» – Шашлова О. С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68), уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Туманов А. В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в порядке главы 10 ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, М. в судебное заседание, о месте и времени которого извещался в порядке гл. 10 ГПК РФ, не явился, ранее представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 56).

Суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, поскольку ответчик об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие суд не просил, представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что между ООО «ИвРАСТ» в лице Мозулевой В. В., действующей на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ, и Тумановым А. В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор субаренды транспортного средства марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак ) ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , без экипажа (л.д. 57-61).

Согласно разделу 1 указанного договора ООО «ИвРАСТ» – арендодатель передает во временное владение и пользование за плату автомобиль марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак ), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , субарендатору – Туманову А. В.

Разделом 4 договора субаренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что субарендатор обязуется уплачивать арендную плату за предоставленное транспортное средство в размере 1150 рублей в сутки ежедневно с 9 часов до 13 часов в кассу под роспись или на расчетный счет арендодателя с предоставлением копии платежного поручения.

Пунктом 5.1 договора определено, что договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и вступает в силу с момента его подписания сторонами.

Во исполнение условий настоящего договора истец передал ответчику принадлежащий согласно паспорту транспортного средства (л.д. 12) М. автомобиль марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак ) ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN что подтверждается актом приема-сдачи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Согласно доводам искового заявления и пояснениям представителя истца, данным в ходе судебного разбирательства, Тумановым А. В. в нарушений п. п. 4.1, 4.2 договора не уплачена арендная плата за 35 дней. Сведений об обратном суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, с которым у суда не имеется оснований не согласиться, поскольку он соответствует положениям договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ и выполнен математически верно, задолженность ответчика по договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ по уплате арендных платежей составляет 40250 рублей (л.д. 7).

В силу п. 1 ст. 615 Гражданского кодекса РФ арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор. К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статья 608 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

В отношении договора аренды транспортного средства без экипажа ст. 643 Гражданского кодекса РФ определено, что настоящий договор должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные п. 2 ст. 609 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

По договору субаренды от ДД.ММ.ГГГГ Туманов А. В. принял на себя обязательство за предоставленное ему транспортное средство уплачивать арендную плату.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, в то время как ответчик уклоняется от исполнения условий договора в части уплаты арендной платы – доказательств внесения истцу арендной платы за истребуемый истцом период действия договора – 35 дней ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд усматривает правовые основания для взыскания с Туманова А. В. в пользу ООО «ИвРАСТ» задолженности по арендной плате в размере 40250 рублей.

Кроме того, ООО «ИвРАСТ» заявило требование о досрочном расторжении договора субаренды от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 3 ст. 619 Гражданского кодекса РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок.

В соответствии с п. 6.4 договора субаренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в случае, если субарендатор не соблюдает условия настоящего договора, арендодатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, уведомив арендатора за один календарный день с момента как ему стало известно о соответствующем нарушении.

ООО «ИвРАСТ» Туманову А. В. 19.03.2013 выставлена претензия, содержащая указание на необходимость погасить образовавшуюся задолженность в течение 7 дней, вернуть арендованный автомобиль, а также уведомление о намерении досрочно расторгнуть договор субаренды. Претензия получена Тумановым А. В. 29.03.2013 (л.д. 14).

Как следует из материалов дела, настоящая претензия была оставлена Тумановым А. В. без внимания, задолженность образовавшаяся в связи с неоднократным нарушением условия о внесении арендной платы, не погашена.

При таких обстоятельствах договор субаренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ИвРАСТ» и Тумановым А. В., подлежит расторжению.

После прекращения действия договора аренды ст. 622 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность субарендатора вернуть арендодателю/арендатору имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Как следует из п. п. 2.1, 2.2 раздела 2 договора субаренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ возврат транспортного средства осуществляется уполномоченному лицу арендодателя посредством внесения сторонами соответствующих записей в акт приема-передачи транспортного средства (Приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью договора, по адресу: <адрес>.

Таким образом, досрочное прекращение действия договора субаренды влечет наложение на Туманова А. В. обязанности по возврату автомобиля марки <данные изъяты> (государственный регистрационный знак ), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN , ООО «ИвРАСТ» согласно условиям договора по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1407 рублей 50 копеек.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя при рассмотрении настоящего дела в размере 3000 рублей не подтверждено документально, в связи с чем оснований для взыскания с ответчика настоящих расходов у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО «ИвРАСТ» к Туманову А.В. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора субаренды, понуждении вернуть арендованное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Туманова А.В. в пользу ООО «ИвРАСТ» задолженность по арендной плате в размере 40250 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1407 рублей 50 копеек.

Расторгнуть договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом , заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ИвРАСТ» и Тумановым А.В.

Возложить на Туманова А.В. обязанность передать ООО «ИвРАСТ» автомобиль марки <данные изъяты> (государтсвенный регистрационный знак ), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О. В. Богуславская

2-2197/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ИвРАСТ"
Ответчики
Туманов Александр Владимирович
Другие
Малушенко Александр Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Иваново
Судья
Богуславская О.В.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--iwn.sudrf.ru
16.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.08.2013Передача материалов судье
21.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.09.2013Предварительное судебное заседание
08.10.2013Судебное заседание
14.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2013Дело оформлено
10.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее