Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1705/2016 ~ М-1553/2016 от 19.05.2016

№ 2-1705/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июля 2016 года г.Орёл

Советский районный суд г.Орла в составе:

председательствующего судьи Михеевой Т.А.,

при секретаре Дмитриевой Ю.Л.,

с участием представителя истца Ананьева Г.А. – Куренковой Е.В., действующей на основании доверенности,

представителя третьего лица АО «Россельхозбанк» Крыштопиной И.А., действующей на основании доверенности № 010-38-20/126 от 01.09.2015 года сроком действия до 04.08.2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г.Орла гражданское дело № 2-1705/16 по иску Ананьева Г.А. к индивидуальному предпринимателю Доронину В.И. о признании права собственности на автомобиль,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Ананьев Г.А. обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указал следующее.

01.04.2015 года между ним и ответчиком был заключён договор купли-продажи транспортного средства Камаз-65117, модель 732420, кран манипулятор, 2013 года выпуска, VIN №***, стоимостью 2400000 руб. По условиям договора право собственности к истцу перешло с момент передачи автомобиля, что подтверждается актом-передачи автомобиля от 01.04.2015 года. По условиям договора автомобиль приобретался в рассрочку на 12 месяцев. Первоначальная часть суммы 1000000 руб. была передана истцом ответчику в момент подписания договора, оставшаяся сумма – 1400000 руб. - была передана ответчику двумя равными платежами – 23.11.2015 года и 15.03.2016 года.

По окончании расчёта истец обратился в органы ГИБДД для регистрации транспортного средства на своё имя, в регистрации ему было отказано по тому основанию, что в отношении транспортного средства имеются обременения.

Истец указал, что на момент заключения договора купли-продажи транспортное средство не имело каких-либо обременений, договор им и ответчиком был исполнен, в связи с чем просил суд признать за ним право собственности на транспортное средство.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Представитель истца Куренкова Е.В. явилась в судебное заседание, подержала доводы искового заявления.

Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» Крыштопина И.А. явилась в судебное заседание, возражала относительно удовлетворения иска, указала, что истцом не представлены суду документы на спорное транспортное средство, оно не зарегистрировано им на своё имя, нет доказательств, что он нёс бремя содержания спорного транспортного средства.

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

ДД.ММ.ГГ между ответчико индивидуальным предпринимателем Дорониным В.И. (продавец) и истцом Ананьевым Г.А. (покупатель) заключён договор купли-продажи автомобиля с рассрочкой платежа, согласно договору был истом был приобретён автомобиль Камаз-65117, модель 732420, кран манипулятор, 2013 года выпуска, VIN №*** (пункт 1.1 Договора); с момента передачи автомобиля и до его полной оплаты автомобиль признаётся находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара (п.1.3 Договора); право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента передачи его автомобиля продавцом, о чём составляется соответствующий акт (п.2.2 Договора); цена автомобиля составляет 2400000 руб. (п.3.1 Договора); покупатель оплачивает указанную цену автомобиля наличным/безналичным платежом в рассрочку в течение 12 месяцев с момента оформления акта передачи (п.3.2 Договора); установлен порядок оплаты, последний платёж – в срок до 01.04.2016 года (п.3.3.3 Договора). 01.04.2015 года сторонами подписан акт приёма-передачи автомобиля (л.д.5).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что представленные сторонами доказательства не подтверждают факт исполнения договора купли-продажи спорного автомобилей до момента его ареста судебным приставом-исполнителем и до вынесения постановления о запрете совершения в отношении них регистрационных действий в МРЭО ГИБДД.

Так, согласно данным распечатки с сайта Федеральной службы судебных приставов, на имущество Доронина В.И. был наложен арест с рамках многочисленных исполнительных производств о взыскании с него денежных средств в значительных суммах, в частности, постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.12.2015 года. сведений о представлении ответчиком судебному приставу-исполнителю данных о принадлежности спорного транспортного средства иному лицу суду не представлено; полная оплата транспортного средства была произведена истцом лишь 15.03.2016 года; также истцом не представлено никаких доказательств осуществления им правомочий собственника в отношении спорного транспортного средства, в том числе - несения им бремени его содержания, в том числе снятие с регистрационного учета в ГИБДД и постановка на учет на свое имя, что на момент рассмотрения дела спорный автомобиль по-прежнему зарегистрирован в ГИБДД за ответчиком.

Ссылок на доказательства, опровергающие данные выводы, истец не приводит; в деле такие доказательства отсутствуют.

Наличие у истца договора купли-продажи автомобиля и написание ответчиком расписок о получении денежных средств в его оплату, само по себе достоверно не доказывает фактическое исполнение указанного договора до даты наложения ареста на спорное транспортное средства и вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете совершения в отношении него регистрационных действий, а установленные судом в обжалуемом решении фактические обстоятельства дела, в своей совокупности, достоверно свидетельствуют об обратном.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.07.2016 ░░░░.