cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее coupon

Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5/2017 от 19.01.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Вагай Вагайского района Тюменской области                 19 января 2017 года

Вагайский районный суд Тюменской области, в составе председательствующего судьи Симонова С.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чусовитина С.Н., потерпевшей Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Чусовитина С. Н., <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Чусовитин С,Н. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

14 января 2017 года в 13 часов 20 мин. Чусовитин С.Н., находясь в подъезде дома <адрес> в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес побои гр-ке Т., тем самым причинил ей физическую боль.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чусовитин С.Н., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства дела, принес потерпевшей извинения, пояснил, что действительно 14 января 2017 года на лестничной площадке подъезда дома <адрес>, в ходе ссоры с Т. толкнул входную дверь которой ударил Крюкову и затем пихнул ее рукой в область лица.

Потерпевшая Т. в судебном заседании показала, что 14 января 2017 года около 13 часов 20 минут между ней и Чусовитиным С. на лестничной площадке подъезда дома <адрес> произошла ссора из-за того что она делала ему замечания, чтобы он не курил на лестничной площадке. В ходе ссоры Чусовитин С.Н. толкнул ее входной дверью и она упала, после того как она встала Чусовитин С.Н. ударил кулаком по голове в область левого виска. От чего она испытала физическую боль.

Свидетель Е. в судебном заседании дала показания аналогичные показаниям Т.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Чусовитина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельства совершения Чусовитиным С.Н инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются предоставленными материалами, в том числе: протоколом об административном правонарушении №00040151 от 19.01.2017 года, в котором Чусовитин С.Н. указал, что с протоколом согласен, со злости толкнул Т., заявлением Т. в котором она просит привлечь Чусовитина С.Н. к ответственности за нанесение ей побоев 14.01.2017 года около 13 часов 20 минут в подъезде дома <адрес>, об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ предупреждена; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14.01.2017 года, направлением Т. в ГБУЗ ТО «Областная больница №9» (с.Вагай) и осмотром дежурного врача, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 16.01.2017 года, заключением эксперта №58 от 18.01.2017 года, согласно которого повреждения- <данные изъяты>, которые в совокупности у Т. вред здоровью не причинили как не повлекшие его расстройства и могли быть причинены от ударного воздействия тупого твердого предмета незадолго до обращения за медицинской помощью в ГБУЗ ТО «Областная больница №9» (с.Вагай), объяснением Т., объяснением Е., объяснением Чусовитина С.Н., сведениями о совершенных Чусовитиным С.Н. административных правонарушениях, бытовой характеристикой на Чусовитина С.Н., согласно которой Чусовитин С.Н. характеризуется положительно, <данные изъяты>, жалоб и заявлений на него не поступало.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Чусовитине С.Н., как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от Чусовитина С.Н. не поступило.

Процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ Чусовитину С.Н. разъяснены, что также подтверждается подписью Чусовитина С.Н. в протоколе.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ относятся к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что действия Чусовитина С.Н. подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Чусовитина С.Н., согласно ст.4.2 КоАП РФ является полное признание вины, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, имущественного положения, а также наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Чусовитину С.Н. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Чусовитина С. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Тюменской области ( МО МВД России «Тобольский»), Банк получателя: Отделение Тюмень г.Тюмень,     Счет 40 101 810 300 000 010 005, БИК 047102001, КПП 720601001, ИНН 7206044276, ОКТМО: 71613460, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, УИН 18880472162000401511.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда через Вагайский районный суд Тюменской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья                                   (подпись)                                         С.Н.Симонов

5-5/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чусовитин Станислав Николаевич
Суд
Вагайский районный суд Тюменской области
Судья
Симонов Сергей Николаевич
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

19.01.2017 Передача дела судье
19.01.2017 Подготовка дела к рассмотрению
19.01.2017 Рассмотрение дела по существу
16.03.2017 Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.03.2017 Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее