Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 ноября 2014 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Г. В., Павловой Н. Н. к Территориальному Управлению Росимущества по Московской области, Межрайонной ИФНС России № по Московской области, Администрации Рузского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за Павловой Г.В. право собственности на 3/4 доли, за Павловой Н.Н. право собственности на 1/4 долю жилого дома инвентарный номер №, площадью всех частей здания ...., общей площадью жилого дома ...., из нее жилой ...., подсобная ... литера А,а,а1,а2, служебные постройки лит.Г-сарай, Г1-навес,Г2-навес, Г3-душ, Г4-уборная, вс- водозаборное сооружение, 1 –ограждение, расположенного по адресу: (адрес).
Требования мотивированы тем, что согласно постановлению Главы Администрации Ивановского с\с Рузского района Московской области № от (дата). супругу Павловой Г.В.-Павлову Н. С. в собственность был выделен земельный участок площадью .... по адресу (адрес) Земельный участок учтен в государственном кадастре недвижимости с кадастровым номером № (предыдущий номер №). (дата)г. Павлов Н.С. умер, при жизни завещания не оставлял. Также Павлов Н.С. при жизни не зарегистрировал свои права на возведенный на вышеуказанном земельном участке жилой дом. Истцы обратились с заявлением об открытии наследства к нотариусу, ими были получены свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом было отказано. Поскольку спорный жилой дом является совместно нажитым в период брака Павлова Н.С. и Павловой Г.В. имуществом, истцы просят признать за Павловой Г.В. право собственности на 3/4 доли спорного жилого дома и за Павловой Н.Н. (дочерью наследодателя) 1/4 долю на спорный жилой дом.
Истцы просили судебное заседание провести без их участия, на удовлетворении требований настаивают.
Представитель истцов в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.
Представитель ответчика МРИ ФНС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ТУ Росимущества по Московской области о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика Администрации Рузского муниципального района Московской области о слушании дела извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом
Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1143 ГК РФ Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
По делу установлено, что согласно постановлению Главы Администрации Ивановского с\с Рузского района Московской области № от (дата). супругу Павловой Г.В.-Павлову Н. С. в собственность был выделен земельный участок площадью ...м. по адресу (адрес). Земельный участок учтен в государственном кадастре недвижимости с кадастровым номером № (предыдущий номер №).
(дата)г. Павлов Н.С. умер, при жизни завещания не оставлял. Павлов Н.С. при жизни не зарегистрировал свои права на возведенный на вышеуказанном земельном участке спорный жилой дом. Истцы обратились с заявлением об открытии наследства к нотариусу, ими были получены свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, однако в выдаче свидетельств о праве на наследство на жилой дом было отказано, что подтверждается материалами наследственного дела №.. Истцы используют жилой дом по назначению, несут бремя расходов по его содержанию. Поскольку спорный жилой дом является совместно нажитым в период брака Павлова Н.С. и Павловой Г.В. имуществом, суд, с учетом требований ст.34 СК РФ и 1152 ГК РФ считает необходимым признать за Павловой Г.В. (супругой наследодателя) право собственности на 3/4 доли спорного жилого дома и за Павловой Н.Н. (дочерью наследодателя) 1/4 долю на спорный жилой дом.
С учетом вышеприведенных норм закона и при указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
В иске к МРИ ФНС №21 по Московской области суд считает необходимым отказать, как заявленному к ненадлежащему ответчику.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ...., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...., ░░ ░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░░ ...., ░░░░░░ ░,░,░1,░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.░-░░░░░, ░1-░░░░░,░2-░░░░░, ░3-░░░, ░4-░░░░░░░, ░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1 –░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░) (░░░░░)
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ...., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...., ░░ ░░░ ░░░░░ ...., ░░░░░░░░░ ...░., ░░░░░░ ░,░,░1,░2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.░-░░░░░, ░1-░░░░░,░2-░░░░░, ░3-░░░, ░4-░░░░░░░, ░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, 1 –░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░)
░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ №21 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 06 ░░░░░░ 2014 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░