Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2849/2021 ~ М-2572/2021 от 05.08.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2021 года          г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.

при секретаре Вальберг В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога с наследников.

Данное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика и определением суда от 11.08.2021г. принято к производству.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления МВД России по <адрес> от 30.08.2021г. и копии паспорта ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, микрорайон <данные изъяты>, <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, поэтому считает возможным разрешить вопрос с подсудностью рассмотрения дела в их отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из искового заявления следует, что истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика ФИО1, которая проживает по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы Управления МВД России по <адрес> от 30.08.2021г. и копии паспорта ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, микрорайон Крутые ключи, бульвар Ивана Финютина, <адрес>.

Поскольку местом регистрации ответчика ФИО1 является: <адрес>, микрорайон Крутые ключи, бульвар Ивана Финютина, <адрес>, что территориально относится к подсудности Красноглинского районного суда <адрес>, то указанное гражданское дело было принято Железнодорожным районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, гражданское дело передаче для рассмотрения в Красноглинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога с наследников, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Красноглинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                       Л.М. Кривоносова