Решение по делу № 1-164/2020 от 31.03.2020

Дело № 1-164/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 3 июня 2020 года

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Солодарь Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Сальникова А.В.,

подсудимого Куренных А.Н.,

адвоката Высоцкой Т.В., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре судебного заседания Гакаевой К.И и помощнике судьи Маркович Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Куренных А.Н. <данные изъяты>, ранее судимого 22.08.2019 г. Куйбышевским районным судом г. Омска по ст. 171.4, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев (22.02.2020 г. снят с учета в связи с истечением испытательного срока, неотбытый срок наказания составляет 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства),

мера пресечения не избиралась, мера процессуального принуждения- обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 и ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куренных А.Н. неоднократно совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. Преступления совершил при следующих обстоятельствах.

Так 10.04.2019 года Куренных А.Н., в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске, вступившим в законную силу 14.05.2019 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом и ему назначено административное наказание.

Однако, Куренных А.Н., должных выводов для себя не сделал и, достоверно зная о том, что подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, 21.02.2020 года около 17 час. 00 мин., находясь в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории пункта приема вторсырья по адресу: г. Омск, ул. 20-я Линия, д.8, осуществляя незаконную деятельность по реализации алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, без оформления трудовых отношений, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих преступных действий, осуществил реализацию ФИО5 алкогольной продукции – одной бутылки водки «Добрый медведь», объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 32,7%, стоимостью 150 руб. за 1 бутылку, относящейся в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», к товару ограниченному в обороте.

Кроме того, 28.02.2020 года около 16 час. 00 мин., Куренных А.Н.находясь в помещении хозяйственной постройки, расположенной на территории пункта приема вторсырья по адресу: г. Омск, ул. 20-я Линия, д.8, осуществляя незаконную деятельность по реализации алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, без оформления трудовых отношений, действуя умышленно, осознавая неправомерность своих преступных действий, осуществил реализацию ФИО6 алкогольной продукции – одной бутылки водки «Добрый медведь», объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 32,8%, стоимостью 150 руб. за 1 бутылку, относящейся в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», к товару ограниченному в обороте.

В судебном заседании подсудимый Куренных А.Н. свою вину в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, с ним он согласен в полном объеме, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознает. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, и защитник подсудимого не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку наказание за преступление, предусмотренное ст. 171.4 Уголовного Кодекса РФ, по которой квалифицированы действия подсудимого, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, основания, препятствующие применению особого порядка принятия судебного решения, отсутствуют, судом постановлено о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Исходя из изложенного, суд полагает, что действия подсудимого Куренных А.Н. надлежит квалифицировать:

-по эпизоду продажи алкогольной продукции ФИО5 21.02.2020 г. по ст. 171.4 УК РФ, как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ,

-по эпизоду продажи алкогольной продукции ФИО6 28.02.2020 по ст. 171.4 УК РФ, как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 15 УК РФ умышленные преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении вида и размера наказания суд, с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, социально обустроен, официально не трудоустроен, имеет ряд хронических заболеваний, проживает совместно с <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства, а также признание Куренных А.Н. своей вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Куренных А.Н., в силу ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено.

С учетом того, что данное уголовное дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства, в связи с чем, суд при назначении наказания учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ, не установлено.

Учитывая, что Куренных А.Н. совершена совокупность преступлений, наказание подсудимому назначается с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Исходя из конкретных обстоятельств уголовного дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем, не имеет оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 22.08.2019 и характер и степень общественной опасности преступлений по данному приговору, а также данные о личности Куренных А.Н. и его поведении во время испытательного срока, совершение им однородных преступлений, суд признает необходимым на основании части 4 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда г. Омска от 22.08.2019 и назначить осужденному наказание на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ Куренных А.Н. освобожден от уплаты предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальных издержек.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ предметы, являющиеся вещественными доказательствами, полежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Куренных А.Н. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 171.4 УК РФ, и назначить ему за каждое из преступлений наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Куренных А.Н. наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Куренных А.Н. приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от 22.08.2019.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от 22.08.2019, окончательно назначив Куренных А.Н. наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, примененную к Куренных А.Н., оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом: одну пустую бутылку водки марки «Добрый медведь», емкостью 0,5 л., упакованную совместно с сопроводительной надписью, в пластиковый прозрачный канцелярский пакет опечатанный оттиском печати 17-9 ОП № 9 УМВД России по г. Омску и сданную в камеру хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 9 УМВД России по г. Омску и одну пустую бутылку водки марки «Добрый медведь», емкостью 0,5 л., упакованную совместно с сопроводительной надписью, в пластиковый прозрачный канцелярский пакет опечатанный оттиском печати 17-9 ОП № 9 УМВД России по г. Омску и сданную в камеру хранения вещественных доказательств Отдела полиции № 9 УМВД России по г. Омску уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, при этом просить о назначении защитника судом апелляционной инстанции либо обеспечить участие защитника самостоятельно.

Судья      Ю.А.Солодарь

1-164/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Сальников А.В.
Федоркина М.И., Сальников А.В.
Другие
Куренных Александр Николаевич
Высоцкая Татьяна Владимировна
Суд
Куйбышевский районный суд г. Омск
Судья
Солодарь Юлия Алексеевна
Статьи

171.4

Дело на сайте суда
kuybcourt.oms.sudrf.ru
31.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
01.04.2020Передача материалов дела судье
10.04.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.04.2020Судебное заседание
23.04.2020Судебное заседание
21.05.2020Судебное заседание
03.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.06.2020Дело оформлено
03.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее