Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-825/2019 от 01.08.2019

Дело №

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Носовой М.А.,

при секретаре Калугиной С.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Вешнякова А.М.,

защитника адвоката Закировой Д.А., предъявившей ордер №72/29 от 29 мая 2019 года, действующей по назначению,

подсудимого Позднякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Позднякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Петрозаводск, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в порядке статьи 91 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) не задерживался, под стражей содержащегося с 01 октября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), частью 1 статьи 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Поздняков А.В. в период времени с 16 часов 00 минут 11 апреля 2019 года до 02 часов 40 минут 12 апреля 2019 года без цели хищения неправомерно завладел автомобилем, принадлежащим ФИО1 Преступление совершено в г. Петрозаводск, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

Поздняков А.В. в период времени с 16 часов 00 минут 11 апреля 2019 года до 02 часов 40 минут 12 апреля 2019 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на неправомерное завладение транспортным средством, не преследуя цели хищения, находясь в салоне автомобиля «RENAULT LOGAN (SR)», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, припаркованного у дома №4 по переулку Попова в г. Петрозаводск, воспользовавшись тем, что двигатель автомобиля заведен, уехал с места парковки, передвигаясь на нем по улицам города.

Он же, подсудимый Поздняков А.В., 12 апреля 2019 года управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Преступление совершено в <адрес>, Республики Карелия при следующих обстоятельствах.

Поздняков А.В., будучи привлеченным по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 города Петрозаводск Республики Карелия от 28 июня 2017 года, вступившему в законную силу 21 июля 2017 года, к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, действуя из личной заинтересованности, до 02 часов 40 минут 12 апреля 2019 года управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «RENAULT LOGAN (SR)», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, передвигаясь по улицам города Петрозаводск.

В судебном заседании подсудимый Поздняков А.В. виновным себя признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением и поддержав ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд пришел к выводу, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, подтверждено после консультации с защитником, им осознаются возможные последствия вынесения приговора в указанном порядке. Государственный обвинитель и потерпевший также выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Позднякову А.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств от участников процесса об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд считает все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

При таких обстоятельствах вина подсудимого Позднякова А.В. является доказанной, и суд квалифицирует его действия

по части 1 статьи 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон),

по статье 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К смягчающим наказание обстоятельствам по каждому преступлению суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Преступление, предусмотренное статьей 166 УК РФ, совершено Поздняковым А.В. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оказанное алкоголем влияние на совершенные действия, указанное обстоятельство суд признает отягчающим, что в свою очередь исключает основания для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ и части 6 статьи 15 УК РФ при назначении наказания по указанной статье.

В силу статьи 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного. Наказание должно способствовать исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Поздняков А.В. <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения военной службы - положительно.

Учитывая общественную опасность совершенных деяний, отнесенных к категории небольшой и средней тяжести, обстоятельства их совершения, а также данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд пришел к выводу, что цели уголовного наказания за угон транспортного средства при наличии отягчающего обстоятельства не могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа и ограничения свободы, определяя наказание за данное преступление в виде лишения свободы, а по статье 264.1 УК РФ – в виде обязательных работ как наиболее строгого наказания с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

По делу отсутствуют основания для применения положений статьи 64 УК РФ. В судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступлений.

При определении размера наказания по каждому преступлению суд учитывает положения части 5 статьи 62 УК РФ, по преступлению, предусмотренному статьей 264.1 УК РФ, – часть 1 статьи 62 УК РФ.

Принимая во внимание назначаемое наказание, избранная мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

Гражданский иск по делу отсутствует.

В качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела приобщен автомобиль «RENAULT LOGAN (SR)» (л.д. 66).

В соответствии с пунктом 6 части 3 статьи 81 УПК РФ предметы, являющиеся вещественными доказательствами, передаются законным владельцам.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику за оказание ею юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 303, статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Позднякова А.В. признать виновным в совершениипреступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166 УК РФ и статьей 264.1 УК РФ, определив ему наказание

по части 1 статьи 166 УК РФ в виде 01 года лишения свободы,

по статье 264.1 УК РФ в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе и личными, на срок 02 года 10 месяцев.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ, с применением пункта «г» части 1 статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить 01 (один) год 10 (десять) дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в том числе и личными, на срок 02 года 10 месяцев.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать Позднякова А.В. явкой на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства согласно установленному ему графику, без уведомления инспекции не менять место жительства, пройти курс лечения от алкоголизма в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, Позднякова А.В. освободить из-под стражи в зале суда после провозглашения приговора.

Вещественное доказательство:

- автомобиль RENAULT LOGAN (SR), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, переданный в ходе следствия ФИО2,- оставить у последнего.

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения замечаний на них.

Судья подсь Носова М.А.

Копия верна: судья Носова М.А.